המשיב לא התייצב לדיון, ניתן צו הרחקה בהעדרו, וכעת מתבקש דיון נוסף. המבקש טוען כי הוא במעצר בית ולכן לא התייצב, אולם לא הוגשה כל בקשה בעניין זה והתקיים דיון בהעדרו, בנוכחות נציג המשטרה והמבקשת.

לא קיים כל הסבר המצדיק את היעדרות המבקש מהדיון אלא עשיית דין עצמו. המבקש, גם בהיותו במעצר בית, נדרש היה להגיש בקשה או להודיע לבית המשפט בדבר חובת התייצבותו לדיון, על אף היותו במעצר בית.

אין זו הפעם הראשונה שבצו הטרדה לא מתייצב המבקש לפני מותב זה, כאשר גם התלונה הקודמת היתה של השכנים בשל התנהלותו. ההליך הקודם פורט גם במסגרת פרוטוקול הדיון.

רק כעת, לאחר שניתן צו הרחקה מהבית, הגיב המבקש וכעת מתבקש דיון נוסף.

המבקשת התייצבה לדיון, ומשכך תנאי לקיום הדיון הנוסף הינו תשלום למשיבה בסך 500 ₪ בגין התייצבותה לדיון. המבקש יפקיד בקופת בית המשפט עוד היום סך של 500 ₪ בגין הדיון שבוטל, ואלה ישוחררו למשיבה על ידי המזכירות, לבקשתה. המזכירות תפתח שורת חיוב.

נקבע לדיון ליום 20.6.23 בשעה 8:30.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי משטרת ישראל.

נציג המשטרה נדרש בהתייצבות פעם נוספת לדיון זה.

למען הסר ספק, כנגד המשיב 2 ממשיך לחול הצו המורחב כפי שנקבע בדיון.

הצו המורחב, לרבות ההרחקה מהבית, ימשיכו לחול עד להחלטה אחרת והבקשה של המבקש לצמצום ו/או ביטול הצו תדון בדיון. מאחר והמבקש מצוי במעצר בית, עליו לקבל אישור לחלופת מעצר, שכן אינו יכול להמשיך ולשהות בביתו במסגרת מעצר הבית עד לדיון.

לטיפול המזכירות לקביעת המועד של הדיון ביומן, להמצאת הצו למבקש, המשיבה ומשטרת ישראל עוד היום, ולפתיחת שורת חיוב.

ניתנה היום, ל' סיוון תשפ"ג, 19 יוני 2023, בהעדר הצדדים.