הת (קריות) 68830-01-25 – מנחם מנדל אבגיל נ’ משטרת ישראל – תחנת נהריה
ה"ת (קריות) 68830-01-25 - מנחם מנדל אבגיל נ' משטרת ישראל - תחנת נהריהשלום קריות ה"ת (קריות) 68830-01-25 מנחם מנדל אבגיל נ ג ד משטרת ישראל - תחנת נהריה בית משפט השלום בקריות [02.02.2025] כב' השופט הבכיר ערן נווה החלטה
עניינה של החלטה זו, בבקשה להחזרת תפוסים.
המבקש נעצר בתאריך 24.11.24 לאחר שנסע באין כניסה ונמצא אצלו ברכב סם מסוג קנאביס. החשוד נעצר בחשד לסחר בסמים. הובא להארכת מעצר ושוחרר בתאריך 25.11.24 במסגרת תיק מעצר ימים 60345-11-24.
נתפס אצל המבקש מס' פריטים אשר המבקש מבקש שחרורם והמשיבה מתנגדת להם שכן הם פריטים החיוניים לה לצורכי חקירה.
אתחיל בפריט הראשון שהינו רכב מסוג טויוטה קורולה, ברכב זה נתפסו הסמים שלטענת החשוד משמשים אותו כקנאביס רפואי על פי רישיון (צורף רישיון קנאביס). אין מחלוקת כי רכב זה אינו בבעלותו של המבקש אלא ניתן לו לשימוש ע"י בעל הרכב מר אגייב רדיון. אני לא דן אפוא בבקשה לשחרור רכב זה, אשר צריך להגיש ככל שהמשיבה מתנגדת לשחרורו להגיש בקשה חדשה על ידי בעלי הרכב שהבנתי שיש יפוי כוח לעו"ד יעד נוה וקיום דיון בפני שופט תורן בסוגיה זו.
לגבי הטלפון הנייד, שהינו הפריט השני, טלפון מסוג איפון 15 פלוס, טלפון זה לטענת המשיבה על פי מזכר שהוגש לי מהיום, נמצאו בו התכתבויות שונות בנושא סחר בסמים וקיימות בו גם תמונות של סמים.
נוכח הקשר בין הפריט והעבירה לא אוכל בשלב זה להורות על שחרורו וכן לא אוכל להורות על שחרורו הפריט השלישי שהינו סך של 12,000 ₪ שנתפס ברכב ולטענת המבקש יועד לצורך רכישת כלב.
|
|
עם זאת, לא ניתן להחזיק בתפוסים האלה עד בלי סוף במיוחד על רקע המזכר שהוצג לי מהיום חתום ע"י רס"ב אדרי יובל ולכן אני מורה למשיבה לזמן את המבקש לצורך חקירה על תוצרי הטלפון הסלולרי ולקדם את החקירה לא יאוחר מ - 60 יום ממועד החלטה זו.
הפריט האחרון הינו כ- 50 גרם קנאביס המותרים למבקש על פי רישיון שצורף. כאן מפנה אותי המשיבה לדוח חסוי שבמהלכו היא לא נותנת אמון כי הקנאביס הנ"ל משמש את המבקש לצריכה עצמית, שכן הדרך שבה חולקו המנות וסוג המנות כאשר גם נתפס חומר במשקל רב יותר, מצביע על חשד לסחר בסמים.
נוכח דוח חסוי זה, אני אמנע משחרור גם הפריט האמור אך מצפה כי המבקש ייחקר גם בעניין זה לא יאוחר מ - 60 יום ממועד החלטה זו.
סוף דבר, אני דוחה את הבקשה, מאפשר למר אגייב רדיון להגיש בקשה נפרדת לגבי הרכב ואם בתוך 60 מיום לא תהיה שום התקדמות בעניינו של המבקש והוא אפילו לא יזומן לעדות יוכל המבקש לשוב ולפנות לביהמ"ש בזיקה להחלטה זו לשם שחרור התפוסים.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ד' שבט תשפ"ה, 02 פברואר 2025, בהעדר הצדדים.
|
