ה”ת 11788/02/24 – נסים דעיס נגד מדינת ישראל,טיראן מסילתי
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
|
|
|
ה"ת 11788-02-24 מסולטי נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: |
|
מספר בקשה:3 |
||
לפני |
כבוד השופט עמית מיכלס
|
||
מבקש |
נסים דעיס |
||
נגד
|
|||
משיבים |
1. מדינת ישראל 2. טיראן מסילתי |
||
|
|||
החלטה
|
|||
לפניי בקשה שכותרתה "בקשה בהולה ביותר לעצור את החזרת הרכב למשפחת המנוח".
נגד המבקש הוגש כתב אישום בת"פ 7136-10-23, שלצדו בקשה למעצרו עד תום ההליכים, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום במסגרתו הואשם בעבירות של גרימת מוות בנהיגה רשלנית, הפקרה אחרי פגיעה, שימוש ברכב ללא רשות, שיבוש מהלכי משפט, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח. לאחר שהוגש כתב האישום, ביקשה משפחת המנוח לקבל לידיה את הרכב בו נהג המנוח, שמצא את מותו בתאונה ברכבו עם טרקטור, בו נהג המבקש ללא רישיון. לאחר שהתקבלה הסכמת המשיבה והסכמת ב"כ המבקש דאז, עו"ד רועי שרמן, ושל המבקש עצמו, ניתנה ביום 5.3.2024 החלטה לפיה ניתן להשיב את הרכב לידי משפחת המנוח. להשלמת התמונה יצוין שהחלטה דומה ניתנה אף בנוגע לטרקטור, בעקבותיה הוחזר לבעלי החברה. מהבקשה ומתגובות הצדדים ניתן להבין שעל אף ההחלטה שאפשרה זאת, הרכב טרם הושב בשלב זה לידי המשפחה.
לאחרונה הוחלף הייצוג בתיק העיקרי. על אף האישור שניתן בשעתו להחזרת הרכב על ידי עורך דינו הקודם של המבקש, עותר עתה ב"כ הנוכחי "לעצור את החזרת הרכב למשפחת המנוח", זאת על מנת שיתאפשר לו לגבש את קו ההגנה של המבקש ולצורך עריכת "בדיקות" לרכב, שאת מהותן לא ציין. הן המשיבה והן ב"כ משפחת המנוח מתנגדים לבקשה בהינתן שהחלטה כבר ניתנה, כאמור בהסכמת ב"כ הקודם של המבקש, ובהינתן שב"כ המבקש לא הצביע על סוג הבדיקה אותה הוא מבקש לערוך.
אין חולק על כך שמדובר בבקשה חריגה, בהינתן שהחלטה בנושא כבר ניתנה. על אף האמור, טרם שתתקבל החלטה סופית, ומבלי שהדבר יתפרש כהבעת עמדה אשר להחלטה שתתקבל בבקשה הנוכחית, יתבקש ב"כ המבקש להבהיר עד ליום 16.4.2024 מהו סוג הבדיקות אותן הוא מבקש לערוך ומהו פרק הזמן שיידרש לצורך עריכתן, בהינתן שהטרקטור כבר הוחזר לבעליו. במקביל, יתבקש ב"כ משפחת המנוח להבהיר עד אותו מועד האם הרכב כבר הושב לבעליו, וככל שלא הושב, יפרט את הסיבה לכך.
ניתנה היום, ה' ניסן תשפ"ד, 13 אפריל 2024, בהעדר הצדדים.