בבקשה להארכת תוקף החזקת תפוסים

המבקשת היא חברה העוסקת בביצוע עבודות חפירה, מחזיקה כלים הנדסיים שונים וכ-31 משאיות ומעסיקה כ-100 עובדים.

בתחילת חודש 8/2023 תפסה המשיבה 7 משאיות ו-3 כלים של המבקשת.

ביום 9/8/2023 הגישה המבקשת לבית-משפט זה (שאין לו זיקה גאוגרפית למקום התפיסה) בקשה להחזרת התפוסים.

לטענת המבקשת עובר לתפיסה היא ביצעה עבור מוסד ביטחוני חפירה של כ-600,000 מ"ק אדמה טבעית בצמוד לסינמה סיטי בצומת גלילות.

לטענתה, בחודש יוני האחרון פנה פקח של עיריית רמת השרון למנהל המבקשת וביקש ממנו שהחברה תיישר את השטח האמור מאדמות העפר.

כעבור מספר ימים הובילה המבקשת לשטח אדמה נקייה אשר נלקחה מאתר סולר אדג' של חברת עזריאלי שבו שימשה המבקשת בתוק קבלן משנה.

הגיע הפקח שהזדהה בשם צביקה ונוכח שהעבודות בוצעו בהתאם לבקשתו.

למחרת היום הגיע למקום נציג מחלקת איכות הסביבה בעירייה שהזדהה בשם יורי וביקש לדעת מי אישר את ביצוע עבודות יישור השטח.

לטענת המבקשת - עובדיה מיד שיתפו פעולה עם הנציג ומסרו לו את כל הפרטים.

הוא ביקש מהם לפנות את האדמה שהובאה למקום ולא היה מוכן להקשיב וכל הסבריו של מנהל המבקשת לא זכו לאוזן קשבת והוא דרש שהאדמה תפונה לאלתר.

לטענת המבקשת, היא נענתה באופן מיידי לדרישות אלה וביצעה את העבודה בנוכחות הנציג ואף נדרשה לפנות כמויות עצומות נוספות של אדמה לצורך יישור השטח הגם שהם לא הובאו לשטח.

לאחר עבודה מאומצת שנמשכה 4 ימים פינתה המבקשת את כל האדמה מהשטח ויישרה את השטח.

ביום 9/8/2023 יצר פקח המשרד לאיכות הסביבה גבי סנקר קשר עם מנהל המבקשת והורה לו להביא לחניון הסינמה סיטי את המשאיות והכלים לצורך תפיסתם והחרמתם וזימן אותו לחקירה וזאת מבלי לציים בפניו מהי עילת התפיסה.

ביום 15/8/2023 הגישו הצדדים הודעה מוסכמת על החזרת התפוסים בתנאים לרבות איסור דיספוזיציה, רישום עיקולים, תשלום דמי אחסה, הפקדות כספיות וחתימה על ערבויות שונות.

בהתאם להסכמות בין הצדדים, נקבע כי תוקף התנאים למשך 6 חודשים.

ביום 29/1/2024 הגישה המשיבה בקשה להארכת תוקף התנאים ב-180 ימים נוספים, אשר מנומקת בטענה כי בימים אלה החקירה המשותפת של מספר גורמים עומדת להסתיים והחומרים יועברו לעיון הפרקליטות ולכן יש צורך בהארכת התנאים למשך 180 ימים נוספים.

בדיון טען ב"כ המבקשת כי אנחנו נמצאים חצי שנה ויותר אחרי התפיסה, שהחשדות מתייחסים לחפירה של אדמה טבעית, לא של פסולת,. שהמשיבה פינתה 600 אלף קוב של אדמה, בהתאם להנחיה של המשרד להגנת הסביבה, שאנחנו נמצאים בתקופת מלחמה ותזרים המזומנים הוא קריטי להישרדות החברה הזאת.

לדבריו אין למבקשת שום עבר פלילי, בטח ובטח שלא בתחום איכות הסביבה, והראיה לכך שמאז אוגוסט 2023 ועד היום אין שום טענה נגד החברה או נהג הנהגים על השלכות כאלה ואחרות.

נתפסו 10 כלים באיסור דיספוזיציה, כלים שיש להם ערך כספי רב והמבקשת רוצה למכור את חלקם-

השווי של הכלים הוא מעל 2 מיליון ₪.

מנגד טען ב"כ המשיבה גבי הכלים התפוסים, כי יש ראיות בתיק נגד 21 כלים, נתפסו רק 10 כלים כדי שהמבקשת תוכל להמשיך לעבוד.

לדבריו - מתוך השווי הכללי של הכלים שעובר את ה- 2 מיליון, הסכמת שני הצדדים היא פחות מ- 20 אחוז מהשווי למרות שהפסיקה מדברת על 30 אחוז.

דיון והכרעה:

אין מחלוקת על כך שהחקירה לא תסתיים בחודשים הקרובים. הצפי - על פי הבקשה - הוא חצי שנה מהיןם - לפחות.

מטרת ההחזקה - היא חילוט התפוסים אם וכאשר המבקשת תועמד לדין ותורשע.

הפיקדון שהופקד במזומן - נמוך מהמקובל - בערך 20% משווי התפוסים ובשלב זה לא בשלה העת להורות על החזרתו.

מאידך - יש לאפשר למבקשת לרענן את צי הכלים שלה וגם להקל על תזרים המזומנים שבה - ולכן נראה לי נכון שלגבי שניים מתוך שלושת הישנים ביותר - לפי בחירת המבקשת -כלי הרכב - יבוטל איסור הדיספוזיציה והיא תוכל למכור אותם ובלבד שירשם - באותם תנאים - איסור דיספוזיציה על רכב אחד אחר של המבקשת - לפי בחירת המשיבה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י' אדר א' תשפ"ד, 19 פברואר 2024, בהעדר הצדדים.