בהמשך להחלטות הקודמות הוגשו הודעות הצדדים ועמדתם באשר לקושי בשעבוד פוליסת הביטוח של כלי הרכב הרלוונטיים בהתאם להחלטה מיום 18.7.

החלטות כגון ההחלטה הנ"ל ניתנות כבשגרה ולא מובן מדוע לא ניתן לקיים במקרה זה את ההחלטה, אשר למיטב ידיעתי מקוימת כלשונה בתיקים רבים אחרים.

עם זאת, יש לזכור כי שיעבוד הביטוח בא להבטיח את הקופה הציבורית במקרה שיינתן בסופו של ההליך צו חילוט ולא ניתן יהיה לממשו עקב נזק משמעותי לרכב שייגרם לפני כן.

בנסיבות אלה, ומתוך רצון שלא להכביד על המבקשים מעבר לדרוש, במיוחד בהתחשב בכך שבעלת אחד מכלי הרכב אינה חשודה בעבירה עצמה, ראיתי לנכון כי חלף שיעבוד הביטוחים יעמידו המבקשים ערבות אישית של בעלי הרכב ובנוסף ערבות צד ג', לכל אחד מכלי הרכב, חתומות בידי מי שאינו חשוד בתיק ואינו סמוך על שולחנו של אחד החשודים, לשלם את שווי הרכב ככל שתינתן החלטה לחילוט ולא ניתן יהיה לבצעה, לרבות עקב נזק משמעותי לרכב שייגרם לאחר שיוחזר לידי בעליו.

למען הסר ספק, תנאי זה הוא חלף שיעבוד הביטוח בלבד, והוא מעבר לדרישת ההפקדה שנקבעה לגבי רכב הטויוטה ורישום העיקול כאמור בהחלטה המקורית.

ניתנה היום, י"א אלול תשפ"ג, 28 אוגוסט 2023.