1)               מונחת לפניי בקשה למתן צו מכוח חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001 (להלן גם: "החוק"). דיון במעמד צד אחד התקיים ביום 6.6.2023. בדיון זה ניתן צו ארעי שאוסר על המשיב ליצור קשר עם המבקשת וכן אוסר עליו ועל מי מטעמו לאיים עליה.

2)               לדיון במעמד שני הצדדים שהתקיים ביום 11.6.2023 לא התייצב המשיב. לאור זאת, לצו הארעי ניתן תוקף למשך חצי שנה. ביום 18.6.2023 הגיש המשיב התנגדות לצו ובה נטען כי נודע לו על-ידי משטרת ישראל בדבר המועד רק ביום הדיון. ביום 25.6.2023 התקיים דיון ראשון במעמד הצדדים, אך נוכח הצורך במתורגמן, דיון נוסף התקיים ביום 6.7.2023.

3)               כפי שהיה ניתן להתרשם מטיעוני הצדדים, הם שכנים מזה שנים בחלקות האדמה שלהם, כאשר קיים שביל דרך אחד שמוביל לכניסות הסמוכות של בתי מגוריהם (להלן: "השביל"). אין מחלוקת כי המשיב מחזיק בניין בן מספר דירות ומתגוררים בו הוא עצמו ודיירים נוספים.

4)               המבקשת טוענת, בין השאר ובעיקר, כי על רקע זריקת אשפה וגרימת לכלוך בשביל הדרך על-ידי המשיב או מי מטעמו, היא נאלצת לעתים קרובות לפַנות בידיה את האשפה על מנת לאפשר גישה סבירה לביתה ללא מפגעים. ביום 31.5.2023 היא שמעה מבעד כניסת ביתה זריקת פסולת בנייה על-ידי פועל של המשיב לעבר השביל. לשם כך היא יצאה כדי לתעד זאת, וכי אז המשיב שנכח במקום תקף אותה פיזית באמצעות דחיפה ובעיטות.

5)               המשיב מצדו, מכחיש את טענות המבקשת וטוען מנגד, בין השאר ובעיקר, כי המשיבה משרה יחסים שליליים עם כל השכנים בסביבה, ולדידו היא אישה "בעייתית ואלימה". השביל המדובר מצוי בחלקה שלו ואינו מכחיש כי יש לה זכות מעבר. בעבר הוא הגיש תביעה נגדה לאסור עליה שימוש בו, אך התביעה נמחקה לנוכח הבנות אליהן הגיעו הצדדים. מצלמות האבטחה של המשיב תיעדו את המבקשת, לא אחת, אוספת אשפה וזורקת אותה בחצר בניין מגוריו. ביחס לאירוע הנטען, כאמור, מכחיש המשיב כי תקף את המבקשת וטוען כי היא זו אשר פלשה לשטח ביתו. המשיב עותר לביטול הצו שניתן נגדו מאחר ולא ידע על הדיון, ולא רק. הוא עותר גם שיינתן צו כלפי המבקשת שיאסור עליה לאיים או להטריד אותו או מי מטעמו.

6)               לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ונתתי את דעתי לעמדותיהם, הגעתי לכלל דעה כי הגם יש מקום לבטל את הצו שניתן בהעדר התייצבות המשיב מאחר והתרשמתי שהוא לא ידע על הדיון מבעוד מועד, אך לצד זאת, זה ייוותר על כנו מאחר ונחה דעתי כי מתקיימת עילה למתן צו מכוח החוק. אנמק.

7)               כפי שהיה ניתן להתרשם מטיעוני הצדדים, מערכת היחסים ביניהם עכורה וזאת מזה תקופה ארוכה. הסתבר כי התנהל ביניהם בעבר הליך משפטי שנמחק בהסכמה, זאת על רקע השימוש המשותף בשביל והצורך מידי פעם לנקות אותו מאשפה. ביחס לאירוע הנטען, ולאחר שהתרשמתי מהסרטון שהציגה המבקשת, נראה כי מערכת היחסים ביניהם הגיעה לנקודת רתיחה והדיפה, במיוחד מצד המשיב כלפי המבקשת. מצופה היה כי השכנים ינהגו באיפוק בנסיבות כאלו, אך לא כך היה דבר. אין בידי לקבוע האם הייתה פלישה מצד המבקשת אם לאו וממילא הליך זה אינו מתיימר לדון בסוגיות אזרחיות של שימוש במקרקעין, אך שעה שהיחסים בין הצדדים הגיעו לנקודת רתיחה כאמור, ועל רקע המתחים והיחסים העכורים מקודם, סבורני כי קיים חשש שמצדיק מתן צו אשר לכל הפחות, ירגיע את הרוחות וימנע הישנות מקרים דומים בעתיד. בהקשר זה, גם אם נניח שהמשיב צודק בכך כי המבקשת באותו יום נכנסה שלא כדין לחלקת המקרקעין שלו (טענה ששרויה במחלוקת על-ידי המבקשת מאחר ולדידה כניסות בתיהם ממש סמוכות), וגם בהנחה שזה הכעיס אותו, לצד כעסו על כך שהיא זוקרת לעתים אשפה בחצר ביתו (לדידה מדובר באשפה שהיא אוספת מהשביל ומקורו דיירי הבניין שלו), היה מצופה כי הצדדים ינהגו באיפוק ויבואו בדברים כדי ללבן מחלוקת זו.

8)               אשר לעתירת המשיב למתן צו כנגד המבקשת, מבלי לקבוע עמדה בכך, הרי בהעדר בקשה עצמאית ומנומקת (בהליך עצמאי) למתן צו כזה, לא ניתן להיעתר למבוקש.

9)               לאור האמור, ועל מנת למנוע חיכוך פיזי כלשהו בעתיד, קובע בזאת כי נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המבקשת וכן נאסר עליו ועל מי מטעמו לאיים עליה.

10)            הצו יעמוד בתוקף עד יום 11.12.2023.

11)            מובהר כי אין בהחלטתי זו משום קביעת עמדה כלשהי בשאלות הקנייניות או השימוש הסביר בשביל הדרך. טענות הצדדים שמורות להם בכל הליך משפטי שיינקטו, אם בכלל. בנוסף, מובהר כי הליך זה אינו בא חלף הליכי החקירה המשטרתיים, וכי צד שהגיש תלונה למשטרה נגד רעהו, חזקה שזו האחרונה תמצה את בדיקותיה לפי סמכויותיה שבדין, תוך פרק זמן סביר.

12)            שימת לבם של הצדדים, כי ניתן להשיג על החלטה זו בהליך ערעורי בבית המשפט המחוזי בירושלים.

13)            אחרון במיקום אך לא בחשיבות. בשים לב לכך שהצדדים הם שכנים, בית המשפט קורא להם לנהוג אחד כלפי רעהו בכבוד ובאיפוק, מתוך רצון לשמור על יחסי שכנות שקטים ומכבדים.

המזכירות - להודיע לצדדים בהקדם.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשפ"ג, 10 יולי 2023, בהעדר הצדדים.