ה”ט 2326/08/14 – ס’ נ’ י’,ע’ י’ נגד מ’ ע’,י’ ע’,ע’ ד’,ר’ ק’
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ה"ט 2326-08-14 י' ואח' נ' ע' ה"ט 2527-08-14 י' ואח' נ' ד' |
|
11 אוגוסט 2014 |
1
|
בפני כב' השופט עודד מאור |
|
|
המבקשים |
1. ס' נ' י' 2. ע' י' |
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. מ' ע' 2. י' ע' 3. ע' ד' 4. ר' ק' |
||
נוכחים:
המבקשים בעצמם
המשיבים בעצמם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אודה ולא אבוש אינני מבין את הבקשה.
בקשה לפסלות שופט היא בקשה שצריך לראות בה חשש ממשי למשוא פנים.
טוענת המבקשת שבית משפט ציני. המבקשת מפריעה לבית משפט תוך כדי הכתבת החלטה.
בית משפט אינו ציני ואיננו יודע ציניות מה היא וכיצד היא קשורה לתיק זה. הדיון טרם החל.
בית המשפט ברר מדוע הוגשו שתי בקשות נפרדות בגין ארוע אחד. בשל כך סבורה המבקשת שהמדובר בהערות ציניות. אין כך היא, אנו עסוקים עדיין בתחילת הדיון בעניינים טכניים, מאחר והתיק הנוסף אותו הגישו המבקשים כנגד אחרים נקבע בפני שופט אחר וזה העבירו אלינו, טרם נפתח פרוטוקול שני, טרם התחלנו לקיים דיון לגופו של עניין, וכבר מבקשת המבקשת לפסול בית משפט זה, בהעדר כל בסיס שבדין.
הבקשה כאמור נדחית.
ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"ד, 11/08/2014 במעמד הנוכחים.
|
עודד מאור , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה
במהלך הדיון התברר כי מר ע' י' מקליט את הדיון.
מובהר כי אסור להקליט את הדיון ללא אישור. אני מבהיר שאין אישור.
ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"ד, 11/08/2014 במעמד הנוכחים.
|
עודד מאור , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מסתבר שהצדדים היו כבר במסגרת דיון בחוק של הטרדה מאיימת בפני כב' השופט שוורץ ביום 31.7.14 (ה"ט 50820-07-14, 52513-07-14) חבל שהדברים לא באו לידי ביטוי במסגרת הבקשה שהוגשה לפנינו, או למצער בתחילת הדיון כך שניתן היה לחסוך מזמנם של הצדדים ולחסוך מהם את הצורך בדיון הארוך מאחר ושמעתי באריכות רבה את המבקש. עם זאת החלטת כב' השופט שוורץ למעשה פותרת גם את המחלוקת והצורך במתן הכרעה בדיון שלפניי מאחר ומצוין שהמבקשת שלפנינו ציינה שאינה מבוקשת ליצור מגע או קשר עם הצד שכנגד.
זה רצון המשיבים בתיק שבפניי.
משכך רשמתי את הודעת הצדדים כולם כי לא יצרו קשר אחד עם השני ויימנעו מכל מגע.
כמובן בכפוף למגבלות של בית משותף.
כפי שציין כב' השופט שוורץ וכך אצטרף לדבריו, ייתכן שראוי שהדברים ייפתרו ברוח טובה וייתכן והצדדים שיסתייעו בגורם קהילתי על מנת שלא להעצים אירועים שגרתיים שיכול ויגרמו להתלהמות מיותרת.
למען הסדר הטוב, באשר לטענת איומים ברצח אין בית המשפט מתעלם מכך אולם מאחר והמבקשת טוענת כי הדברים נאמרו בנוכחות 4 שוטרים והעניין בחקירת משטרה, חזקה על משטרת ישראל שתעשה עבודתה נאמנה.
בנסיבות אלה, כאמור הודעות הצדדים נרשמו שלא יצרו קשר אחד עם השני וביתה משפט יקבע שיהא בכך כדי להשקיט שקט ושלום בינם לבין עצמם.
3
ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"ד, 11/08/2014 במעמד הנוכחים.
|
עודד מאור , שופט |
הוקלדעלידישרינהאורפלי
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"