ה"ט 26887/10/21 – שושנה בן חמו נגד חן בצלאל
בית משפט השלום בפתח תקווה |
|
|
|
ה"ט 26887-10-21 בן חמו נ' חן
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כבוד השופטת מרים קראוס
|
|
מבקשת |
שושנה בן חמו |
|
נגד
|
||
משיב |
חן בצלאל |
|
|
||
|
|
|
|
||
פסק דין
|
1. בפניי בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיב, בהתאם להוראות חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001 (להלן - החוק).
2. המשיב שכר מהמבקשת יחידת דיור הנמצאת בביתה.
3. לטענת המבקשת, היא ממש מפחדת מהמשיב אשר עושה בביתה כבשלו. כן טענה כי המשיב איים עליה שיפגע בה בדרכים שונות ושהיא תתחרט על שהכירה אותו.
4. לטענת המשיב, עד לפני כ-9 ימים יחסי הצדדים כשוכר-ומשכירה היו בסדר, אולם משחזר שיק שכר הדירה המבקשת הפכה אותו לנוכל ועושה הכל כדי למרר את חייו.
5. לאחר שמיעת הצדדים, אני קובעת כי קיימת תשתית המצדיקה מתן צו שיפוטי נגד המשיב.
6. בהתאם לחוק, לצורך מתן צו למניעת הטרדה מאיימת, על בית המשפט להשתכנע כי בוצעה מעשה של הטרדה מאיימת, וכן כי קיים בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפעול באופן כאמור (סעיף 2+4(א) לחוק). מדובר בשני תנאים מצטברים. בהקשר זה יש חשיבות לבחינת קיומה של תשתית עובדתית אקטואלית המצדיקה מתן צו, כאשר ככל שקיימת סמיכות זמנים בין מעשי ההטרדה (במידה והוכחו) לבין מועד הגשת הבקשה, גדל המשקל שיש לייחס להם בבחינת החשש להישנות עתידית (ראו: בר"ע 179/04 שובל נ' ניסים , פורסם במאגרים).
7. בענייננו, מדובר במערכת יחסים עכורה בין שוכר למשכירה. ברקע הדברים עומדת דרישת המבקשת - המשכירה כי המשיב - השוכר יפנה את יחידת הדיור הנמצאת בביתה בהעדר כיסוי לשיק שמסר לה בגין תשלומי השכירות.
2
8. התרשמתי כי נוכחותו של המבקש ביחידת הדיור אשר בביתה של המבקשת מאיימת עליה, גם אם באופן סובייקטיבי, ופוגעת בשלוות חייה.
9. התרשמתי כי המבקשת חוששת מהמשיב אשר "פורץ" גבולות בביתה.
10. לאור האמור לעיל, אני קובעת כי הצו שניתן ביום 12.10.21 יעמוד בתוקפו למשך 3 חודשים.
11. המשיב יישא בהוצאות המבקשת בסך 400 ₪.
12. התיק ייסגר.
13. המזכירות תמציא את פסה"ד לצדדים.
ניתן היום, ז' חשוון תשפ"ב, 13 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.
