ה”ט 29911/09/17 – מסלח עלי,עלם עלי נגד דומיה עוידה,אינאס עוידה,ענאן עוידה,איה עווידה
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
ה"ט 29911-09-17 עלי ואח' נ' עוידה ואח'
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
1
בפני |
כבוד השופט אפרים צ'יזיק
|
|
מבקשים |
1. מסלח עלי 2. עלם עלי
|
|
נגד
|
||
משיבים |
1. דומיה עוידה 2. אינאס עוידה 3. ענאן עוידה 4. איה עווידה
|
|
|
||
החלטה
|
העניין
שבפני, בקשת למתן צו מניעת הטרדה מאיימת לפי
במסגרת הנתונים אשר נפרשו בפני בית המשפט, הצדדים (משני צדי המתרס) הינם בעלים של נכסים הסמוכים זה לזה, ומצויים בחלק המזרחי של היישוב עוספיא, כאשר בין הצדדים ניטשת מתיחות רבה, בקשר עם הבעלות בנכסים, ועבודות בניה המבוצעות על ידי המבקשים. המשיבים מצדם, מלאים טענות כרימון בכל הנוגע לחוקיות הבניה המבוצעת על ידי המבקשים.
המבקשים טענו כי המשיבים מטרידים אותם, מפריעים לשגרת יומם, ובקשר לעבודות הבניה, מגדפים, מאיימים, הגיעו למצב של עימות פיסי, והפרעה קבועה לשגרת עבודות הבניה שהיו מבוצעות (ובמסגרת זאת, נטען כי המשיבים גירשו את הפועלים העוסקים בבניה והפריעו לעבודה השוטפת).
2
המשיבים מצדם, טוענים כי עבודות הבניה המבוצעות על ידי המבקשים, פוגעות בהם, בחייהם ובקניינם, ובין היתר מדובר בבניה פוגענית, בלתי חוקית המבוצעת ללא היתר ובניגוד לצו הפסקת עבודה אשר ניתן על ידי הגורם התכנוני. המשיבים ציינו כי לא הייתה כל אלימות מצדם, ואף לא באופן מרומז, ואף ציינו כי לא נכנסו למקרקעין שבבעלות המבקשים, אלא הסתפקו בתיעוד הבניה מבחוץ, כחלק מהתנגדותם הלגיטימית לפעולות בניה לא חוקיות, או חסרות היתר.
המשיבים הפנו עוד לכך כי לדבריהם, ככל שהושמעו איומים, הם הושמעו מצידם של המבקשים דווקא, איומים שהופנו אליהם בזמן אבלם על מות אבי המשפחה, איומים אשר בשלם הוגשה תלונה במשטרת ישראל.
לאחר הדיון אשר התקיים בפני, מצאתי כי אכן קיימת מתיחות של ממש בין הצדדים, באופן המצדיק הרחבת הצו הזמני אשר ניתן על פי החלטתי מיום 12.9.2017, ואולם לאור הטענות ההדדיות, מצאתי כי מן הראוי שהצו יהיה הדדי, וזאת על מנת למנוע מגע או מתיחות, ואולי לסייע בהנמכת הלהבות.
ניתן בזאת לפיכך צו הדדי, המורה למבקשים ולמשיבים, הדדית, להימנע מלהטריד, לאיים, לבלוש או לבוא במגע מילולי עם הצד שכנגד, ולרבות להימנע מכל צד להיכנס למקרקעין שבבעלות הצד שכנגד. הצו יורחב, גם לבני משפחה מדרגה ראשונה של הצדדים, גם אם אינם צד להליך.
תוקפו של הצו יהא ל- 90 ימים, עד ליום 27.12.2017.
אין באמור כדי למנוע או לגרוע מזכותו של כל צד לפנות לגורמים סטטוטוריים (לרבות בתי משפט, משטרת ישראל, מוסדות תכנון ורשויות מקומיות) במסגרת עמידה על זכויותיו, אולם הצדדים יימנעו ממגע ישיר (למעט אם יהיה צורך בכך במסגרת הליכים מול גורמים סטטוטוריים).
לאור הנסיבות אשר פורטו, פרוטוקול הדיון, הבקשות וההחלטות יועברו גם לידיעת הרשות המקומית, מ.מ. עוספיא, שכן לגישתי ישנו צורך במודעות הרשות המקומית למורכבות הסכסוך.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה למבקשים, למשיבים ולרשות המקומית, באמצעות פקיד מסירה.
ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ח, 27 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)