1

2

1.        אתמול הגישה המשיבה מס' 1 בבית משפט השלום בעכו בקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד נגד המבקש (תיק ה"ט 29110-12-17). בבקשה נטען כי המבקש איים על המשיבה מס' 1 ברצח ותקף עובד שבנה גדר. בדיון שהתקיים ללא נוכחות המבקש טען המשיב מס' 2, אחיה של המשיבה מס' 1, כי המבקש תקף בצורה קשה את העובד שהתקין גדר שנועדה להסתיר את דירתה של אחותו מדירתו של המבקש, וכי הם פנו למשטרה שלוש פעמים. בית המשפט נתן צו במעמד צד אחד למשך 90 יום, האוסר על המבקש להטריד את המשיבה מס' 1, וציין כי אינו מוצא לנכון לקבוע מועד לדיון במעמד שני הצדדים.

2.        היום (יום ששי) הגיש המבקש בתיק ה"ט 29110-12-17 האמור בקשה לביטול ההחלטה שניתנה במעמד צד אחד ולקביעת מועד לדיון במעמד הצדדים. בבקשה צוין כי המשיבים מס' 4-2, אחיה של המשיבה מס' 1, הם אשר איימו עליו ברצח ובשריפה של ביתו. כמו-כן הוא הגיש היום בפניי את הבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת נגד המשיבים. בבקשה שבפניי נטען כי המשיבים איימו לרצוח את המבקש ולשרוף את ביתו. בא-כוחו של המבקש הסביר כי ברקע הסכסוך עומדת התנגדותו של המבקש לבנייה בלתי חוקית המבוצעת על-ידי המשיבים, ופנייתו בעניין זה לוועדה המרחבית לתכנון ולבנייה. לא ניתן הסבר סביר מדוע נמנע המבקש מלהגיש תלונה למשטרה.

3.        שתי הבקשות הן שני צידי אותה מטבע, ואין הצדקה לדיונים נפרדים בפני שני מותבים. דיונים כפולים יוצרים עומס לא רצוי על מערכת המשפט ועלולים להביא להכרעות עובדתיות סותרות. לפיכך, הנני נעתר לבקשה למתן צו, במעמד צד אחד, למניעת הטרדה נגד המשיבים, האוסר עליהם להטריד בכל דרך שהיא את המבקש. כן הנני מורה על איחוד התיקים, באופן שדיון במעמד הצדדים בתיק זה יתברר ביחד עם הדיון במעמד שני הצדדים בתיק ה"ט 29110-12-17, בבית משפט השלום בעכו.

4.        משטרת ישראל תמציא העתק החלטה זו למשיבים תוך 48 שעות.

5.        המזכירות תעביר העתק החלטה זו לתיק ה"ט 29110-12-17.

3

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ח, 15 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.