1

נוכחים:

המבקש וב"כ המבקש עו"ד אבולעפיה

המשיבה ובן זוגה יהושע סיתאלכיל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

איני רואה צורך בחקירת המשיבה לצרכי הליך זה.

טענותיו של המבקש בכל הקשור להיזק לרכוש תוכלנה להתברר בהליך אזרחי.

בכל הקשור לתלונתו במשטרה - זו תתברר במשטרה.

בית המשפט מאשר את הצו שניתן במעמד צד אחד, וזאת למניעת כל הסלמה ביחסי הצדדים ושמירת השלום בין השכנים.

תוקפו של הצו הוא למשך 30 ימים מהיום.

בית המשפט רשם לפניו את הודעת המבקש שלפיה הוא יימנע מלהחנות את רכבו בקרוב לשער הכניסה לחניון שבין הבתים, כפי שרואים בתמונה המסומנת ת/1 - לסרוק בצבע למערכת הנט. מדובר בסימון אדום לבן. החניית רכב בסמוך לשער מטבעה שהיא צפויה להפריע ולו במידת מה לכניסה וגם ליציאה, כמו גם לראות. אין בכך כדי לשלול עצירה רגעית לצרכי העלאה או הורדה של נוסעים, כמו גם פריקה או טעינה של חפצים או קניות.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"ה, 07/01/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

החלטה

לבקשת המבקש ובהסכמת המשיבה, הצו למניעת הטרדה מאיימת מורחב במובן זה שיכלול גם איסור שיוטל על המשיבה להתקרב פיזית אל בת זוגו של המבקש, קארין שניידרמן, וזאת למשך 30 ימים מהיום.

מובהר כי אין בכך כדי לאסור על המשיבה לעשות שימוש ברכוש המשותף, לעלות או לרדת במדרגות או במעלית וכיו"ב שימושים שונים העשויים לגרום להיתקלות אקראית בין המשיבה לבין בת זוגו של המבקש.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"ה, 07/01/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.      בנסיבות העניין, איני רואה מקום לעשות צו להוצאות.

2.      הטעם לכך נעוץ בזה שהמשיבה התנצלה מיד בפתח ההליך מספר פעמים. המשיבה הסכימה לקבל על עצמה את הצו כמבוקש ואף להרחיבו כפי שהתבקש.

3.      בנוסף, המבקש עצמו הוא זה שהופיע בדיון במעמד צד אחד וייצג את עצמו בהיותו עו"ד.

הוקלד על ידי מיכל גרזון