1

1.         בפניי בקשה למניעת הטרדה מאיימת. ניתן צו במעמד צד אחד ביום 24.2.17 והתקיים דיון במעמד הצדדים ביום 1.3.17.

2.         המבקשים טוענים כי חיו בשכנות טובה עם המשיבים באותו מבנה מספר שנים, אך לאחרונה, ומאז ששמו המבקשים תו נכה לחניה ליד הבנין בגלל מבקש מס' 2 שהוא אדם נכה, ומרותק לכיסא גלגלים, החלו הבעיות וההתנכלויות מצד המשיבים, לרבות קללות, הוצאת דיבה, זריקת כיסא לכיוון המבקשים, זריקת משטח לכיוון אחד המבקשים, איומים ברצח, בשריפת הבית וכו'.

3.         המשיבים מכחישים את הטענות וטענים כי המשיבים עושים עניין מכל דבר, ונתפסים לקטנות, וכן מאיימים על המשיבות, וכי משיבות 3 ו- 4 מפחדות מהמבקשים כי חלקם שותים אלכוהול.

2

4.         לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי, שוכנעתי כי המשיבים 1-4 אכן מטרידים את המבקשים. אני מאמינה למבקשת כי המשיבים הנ"ל קללו את המבקשים, במיוחד את מבקשת מס' 1 והוציאו את דיבתה רעה, איימו על המבקשים, ואף נקטו באלימות פיזית נגדם, הן בהשלכת הכיסא, וכן בהשלכת משטח לעבר חצר המבקשים.

5.         מפי המשיבים לא שמעתי טענה ממשית על הטרדה מצד המבקשים נגדם, ומטעם המשיבים לא הוגשה בקשה כנגד המבקשים למניעת הטרדה מאיימת.

6.         לא שמעתי טענה כלשהי כנגד משיב מס' 5, והמבקשת בעצמה ציינה כי משיב מס' 5 אינו מאיים על המבקשים או מטרידם.

7.         לסיכום, אני מקבלת את הבקשה כנגד משיבים מס' 1-4, ודוחה אותה כנגד משיב מס' 5, וקובעת כי הצו שניתן במעמד צד אחד ביום 24.2.17 יישאר בתוקף כנגד משיבים מס' 1-4 עד יום 23.5.17.

            המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, ד' אדר תשע"ז, 02 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.