1

נוכחים:

נציג המשיבה מפקח פאדי עזי

ב"כ המבקש עו"ד נעאמנה מחמוד

אין התייצבות למבקש

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לביהמ"ש הוגשה בקשה לקונית מאוד להחזרת תפוס. במסגרת הבקשה לא צוין מספר הרישוי של האופנוע, ולא צוינה הזיקה של המבקש לאופנוע הנטען, ולא מוצגים כעת בדיון כל מסמכים המעידים על זיקה נטענת, וב"כ המבקש אינו יכול למסור את מספר הרישוי של אותו אופנוע.

היות שנציג המשיבה הבהיר כי בתיקים בכללותם נחקרים חשדות ביחס למספר אופנועים, ואין באפשרותו להידרש לטענות כלליות מבלי שנמסרים לו הנתונים האמורים, ומכיוון שב"כ המבקש אינו מוסר את הנתונים הללו, לא ניתן לדון בבקשה.

לאחר שב"כ המבקש יאתר את אותם נתונים וכן מסמך המעיד, לכאורה, על בעלות המבקש באופנוע האמור, יפנה ב"כ המבקש לנציג המשיבה בבקשה חוזרת, נציג המשיבה ימסור תגובה מפורטת לבקשה, ככל שהוא אינו נכון לשחרור אותו אופנוע, והבקשה והתגובה יוגשו לביהמ"ש.

2

בהיעדר בקשה מפורטת, ייסגר התיק.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ה, 14/06/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

גם אם מסמכים תפוסים בתיק, מובן שמי שהוא בעלים נטען של רכב מסוג אופנוע, יכול ונדרש במסגרת בקשה להציג את מספר הרישוי של אותו אופנוע, ואסמכתא לבעלותו.

איני רואה הצדקה בשלב זה, כשהבקשה לקונית, לא מפורטת וחסרה, לחייב את נציג המשיבה להצהיר הצהרות כלשהן.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ה, 14/06/2015 במעמד הנוכחים.