לפניי שתי בקשות של המבקשת: האחת, עניינהּ בהארכת תוקף החזקת התפוסים במסגרת תיק פל"א 484369/21, ואשר נתפסו מהמשיבים במסגרת החקירה עוד בחודש פברואר 2022. השנייה, עניינהּ מכירת רכב מסוג "פורשה", מ"ר 196-46-302, התפוס בידי המבקשת, נוכח חשש לירידת ערכו.

בהתאם לעמדות שנמסרו בכתב, וכן במהלך הדיון שנערך לפניי היום, המשיבים אינם חולקים על הבקשה להארכת תוקף התפוסים, שכוללים קלסרים, המחאות וחומרים נוספים שנתפסו במשרדם של המשיבים, ועיקר המחלוקת נוגע לרכב מסוג "פורשה", וכן לטלפון הנייד של המשיב.

באשר לרכב יובהר, כי כבר ניתנה החלטה שיפוטית במסגרת ה"ת 38828-03-22 על אפשרות לשחרר את הרכב תוך הפקדה כספית בסך 165,000 ₪ לצד תנאים נוספים, והחלטה זו אושרה בערכאת הערר במסגרת ע"ח 41208-06-22.

בהחלטָתי מיום 12.9.22 הוריתי על הארכת תוקף החזקת התפוסים למשך 180 ימים, שמניינם מיום 23.8.22, תוך שקבעתי, כי אין לשנות מהחלטת ביהמ"ש בכל הנוגע לסכום ההפקדה לגבי שחרור הרכב.

כעת, ונוכח חלוף הזמן והצורך באיתור נקודת איזון אחרת, אני סבור כי יש מקום להורות על הפחתת ההפקדה, שתאפשר שחרור הרכב, וזאת לצד כלל התנאים שנקבעו בהחלטת ביהמ"ש במסגרת ה"ת 38828-03-22 מיום 5.4.22. לטעמי, נכון להעמיד את ההפקדה על סך של 120,000 ₪, כאשר לצד הפקדה זו תיחתם ערבות צד ג' על ידי אביו של המשיב 1, בסכום של 50,000 ₪.

מובן, כי שקלתי את הבקשה למכירת הרכב, אולם איני סבור, כי בשלב זה נכון להורות על מכירתו, הן בשים לב לטענות ההגנה, והן בשים לב לכך, שהחקירה צפויה להסתיים, לדברי ב"כ המבקשת, בחצי השנה הקרובה.

החלטָתי שלעיל ניתנה לאחר עיון בדוח הסודי והתרשמות לגבי עוצמת החשד הסביר גם בשלב זה, וכן התקדמות החקירה.

עוד אני קובע, בכל הנוגע לטלפון הנייד, כי לא ניתן להורות על החזרתו למשיב 1, גם תוך ויתור על כלל הראיה הטובה ביותר, בעיקר נוכח צרכים חקירתיים ונוכח חשש לשיבוש הליכי חקירה.

לאור כלל האמור, ולמען הסדר הטוב, אני מורה כדלקמן:

1.         מוארך בזאת תוקף החזקת התפוסים, לפי הטבלה המצורפת לבקשת המבקשת, למשך 180 ימים נוספים מתום פקיעת ההארכה הקודמת.

2.         הרכב מסוג "פורשה", מ"ר 196-46-302 ישוחרר לידי המשיב 1 בקיום התנאים הבאים:

            א.        הפקדה כספית על סך 115,000 ₪.

            ב.         חתימת ערבות צד ג', על ידי אביו של המשיב 1, על סך של 50,000 ₪.

            ג.         איסור ביצוע כל דיספוזיציה ברכב, וצו בהתאם יירשם במרשם של משרד

                        התחבורה/משרד הרישוי.

            ד.         הטלת שעבוד על זכויות המשיב 1 ברכב שיירשם ברשם המשכונות.

            ה.        הטלת שעבוד על פוליסת הביטוח המקיף של הרכב. המשיב יעביר את פרטי

                        חברת הביטוח לצורך רישום השעבוד, גם בעת חידוש הביטוח המקיף.

            ו.          הוצאות השינוע של הרכב תחולנה על המשיב 1.

3.         מכשיר הטלפון הנייד של המשיב 1, אשר נתפס במסגרת החקירה, ימשיך להיות תפוס לפרק הזמן שנקבע בסעיף 1.

העתק החלטה זו יועבר לב"כ הצדדים ע"י המזכירות.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשפ"ג, 21 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.