1

ובעניין : פרק רביעי לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] התשכ"ט - 1969

בפני בקשת המבקש להורות שחרורו של טרקטורון ארטיקט 900 אשר נתפס מחצר ביתו של המבקש ומוחזק במסגרת חקירת המשטרה .

המסגרת הדיונית :

המבקש הגיש בקשה להשבה ובה טען טענותיו , הרשות החוקרת הגישה תגובה מטעמה, ובשל העובדה שהתיק עדיין בקירה ביקשה כי טיעוניה יובאו בכתב לבית המשפט .

בית המשפט הורה בהחלטה כך :

לאור אופי המחלוקת ומטעמים של עומס על יומן הדיונים ועדיפות לעצורים - מבכר בית המשפט להחליט בבקשה זו על פי המסמכים בכתב או על פי דיונים והחלטות קודמות.

אלא שאם הצדדים מבקשים לקיים דיון באולם - זכותם לעשות כן .

אשר על כן מורה בית המשפט כך :

·        אם רצונם של הצדדים בהכרעה על פי טענותיהם בכתב יוכלו להוסיף טענות בתוך 7 ימים והחלטה תינתן בתוך 10 ימים .

·        אם רצונם של הצדדים בקביעת דיון בעל פה במעמד הצדדים יודיעו על כך לבית המשפט בתוך 3 ימים בצירוף רשימת מועדים מתאימים לדיון זה .

(המועדים הפנויים על פי יומן בית המשפט : החל מיום 01/03/2015 בכל יום החל מהשעה 15:00 )

משמעות העדר תגובה במועד הינה ויתור על הדיון באולם ומתן החלטה על פי כתבי הטענות .

הרשות החוקרת הגיבה כאמור בכתב וב"כ המבקש לא הגיב עד מועד כתיבת החלטה זו.

לפיכך הסתפק בית המשפט לטיעוני הצדדים בכתב בלבד .

שיקולים בענייני תפיסה זמנית, צופה פני חילוט טרם הגשת כ"א - מסגרת נורמאטיבית:

הנתונים והחלטות הביניים הנדרשים להכרעה בבקשה להחזרת חפץ תפוס הם כדכתיב
(בש"פ 8353-09 מגליניק):

·        עמידה ברף הראייתי של יסוד סביר להניח כי נעברה עבירה.

2

·        עמידה ברף ראייתי של יסוד סביר להניח קשר מועיל (אפקטיבי) בין החפץ התפוס לבין העבירה או קושר אותו למבצע בקשר שנקבע בדבר חקיקה.

·        הערכת הסיכוי להגשת כתב אישום .

·        האם ישנה דרך חלופית להשגת מטרת ההחזקה אשר פגיעתה בקניינו של הנאשם - פחותה ("חלופת תפיסה ").

·        מה טיב הקשר הקנייני בין המבקש לבין התפוס ?

מן הכלל אל הפרט

לאחר עיון בחומר החקירה שהוגש מוצא בית המשפט כי יש לקבוע במענה לשאלות אלה את התשובות הבאות :

·        הרשות החוקרת הראתה יסוד סביר ולמעלה מכך כי בוצעה עבירה וכי החפץ התפוס קשור בה קשר מועיל .

·        הרשות החוקרת הראתה כי הסיכויים להגשת כתבי אישום משמעותי ורב .

·        לא הוצעה בפני בית המשפט דרך חלופית נאותה שיש בה כדי להשיג את מטרות התפיסה ולפי שעה ועד להגשת כ"א לא נראה כי ישנה חלופה לתפיסה מנימוקים הקשורים בחקירה ושחשיפתם עלולה לסכל את החקירה .

·        לאור המסמכים המצויים בפני בית המשפט המבקש אינו הבעלים הרשום של הרכב וספק רב עולה מתוך חוזה הקנייה שהוצג יחד עם נוסח הבקשה - בדבר השלמת העסקה הקניינית ובעלותו של המשיב בחפץ . נהפוך הוא, נראה כי ההסכם מציין את העברת הבעלות ברישום כמשלימה את עסקת המכר ונראה כי הצדדים אמדו בדעתם וכיוונו בבירור לכך שהבעלות בנכס לא תעבור עד השלמת התשלום ורישום הרכב במרשם .

אשר על כן אני דוחה את הבקשה להשבת תפוס הן בהעדר יריבות והן לגופה .

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים .

זכות ערר בתוך 30 יום .

ניתנה היום, י' אדר תשע"ה, 01 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.