ה”ת 6555/01/17 – אמיר אוליאל נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בחדרה |
||
|
|
22 ינואר 2017 |
ה"ת 6555-01-17 אוליאל נ' מדינת ישראל
|
1
|
|
||
בפני |
כב' השופט אביהו גופמן, שופט בכיר |
||
המבקש |
אמיר אוליאל
|
||
נגד |
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
החלטה |
1. המדובר בבקשה להחזרת תפוס - רכב שמספרו 40-646-73.
ע"פ האמור בבקשה, הרכב שימש את משפחת המבקש ובין השאר את אימו שהינה אישה חולנית וכן משמש את אחיו הצעיר של המבקש.
בית המשפט מתבקש להורות על החזרת הרכב בתנאים שיקבעו ע"י בימ"ש.
המשיבה מתנגדת להשבת הרכב שכן בכוונתה לחלטו בסוף ההליכים.
2. ב"כ המבקש, בטיעוניו, במהלך הדיון שהתקיים בעניין זה, טוען שהרכב משמש את אימו של המבקש כאשר יש לה בן בעל פיגור שכלי הנמצא במוסד והרכב משמש אותה ע"מ לבקרו.
לדבריו, אכן המשיבה תבקש לחלט את הרכב שכן מדובר בעבירת סמים בהם מואשם הנאשם (המבקש), אך המדובר בעבירת גידול סמים ואין אישום בעבירת סחר.
בסופו של דבר, הוא חוזר ועותר לשחרור הרכב בתנאים כשערבויות שהומצאו בגין הליך המעצר ישמשו גם כערבויות לעניין הרכב.
3. ב"כ המשיבה, בטיעוניו, מציין כי תכלית תפיסת הרכב היא אפשרות חילוטו בסוף ההליך העיקרי. לחלופין, הוא טוען שניתן לשחרר את הרכבים בתנאים כפי שציין בטיעוניו.
2
4. אציין מיד שמעיון בכתב האישום עולה שאין כל ממצא, אשר על פיו, ברכב נשוא הבקשה היו סמים. כל שנאמר בכתב האישום הוא שכשהנאשם הגיע ליחידת הדיור בה התגורר המבקש וכשנתבקש ע"י השוטר לעצור, עצר והזדהה אך בהמשך התניע את הרכב וברח מהמקום כשהשוטר באותה עת אחז בחלקו הימני של הרכב.
באשר לעבירת גידול הסמים, הרי המדובר בסמים שהנאשם גידל בדירתו והיו תלויים או מונחים על השולחן בדירה, כן נמצא בדירה ציוד המשמש לגידול סמים.
לא ברור מכתב האישום האם יש קשר כלשהו בין הרכב נשוא הבקשה לעבירת סמים.
6. בבש"פ 441-01 עמאש נ' מ"י נקבע כי הכלל בעניין הפעלת סמכות לתפיסת כלי רכב הוא שהמדובר באמצעי מידתי המצדיק פגיעה בזכותו הקניינית של בעל הרכב. על בימ"ש לבחון האם קיימת חלופה אשר תשיג את תכלית "מעצרו" של הנכס תוך פגיעה פחותה בזכויות הקנייניות של בעל הנכס.
7. בנסיבות אלה, וכן בנסיבות האישיות שהועלו ע"י אימו של המבקש, סבור אני שיש להורות על החזרת התפוס (הרכב) לידי המבקש בתנאים כדלקמן:
א. הפקדה נוספת מעבר לסכום של 5,000 ₪ שהופקד בתיק המעצר עד תום ההליכים בסכום של 2,500 ₪ נוספים כאשר הסכום של 5,000 ₪ ישמש גם הוא להבטחת תנאי שחרור הרכב.
ב. תיחתם ערבות עצמית וערבות צד ג' שתהיה האם ע"ס 10,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור לרבות הצגת הרכב או הבאתו למשיבה כל אימת שיידרש לכך ע"י המשיב.
ג. יוטל עיקול במשרד הרישוי, לטובת המשיבה, על זכויות המבקש ברכב.
ד. תיאסר כל עשיית דיספוזיציה ברכב.
לאחר מילוי התנאים יוחזר הרכב שמספרו 40-646-23 לידי המבקש.
העתק החלטה זו יישלח לצדדים.
ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ז, 22 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
3
הוקלד על ידי .......