מ”י 16005/01/14 – מדינת ישראל נגד יוסי קינן,גיל אקנין,אסף אקנין,אחמד מוסא,מוחמד מוסא
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 16005-01-14 מדינת ישראל נ' קינן
|
|
13 ינואר 2014 |
1
|
בפני סגנית הנשיאה,כב' השופטת נירה דסקין
|
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
החשודים |
יוסי קינן |
||
נציגת המבקשת רס"ר קרן קפלן ופקד עדי אדרי
ב"כ החשוד יוסי קינן עו"ד שי שורר
ב"כ החשודים גיל אקנין ואסף אקנין עו"ד יוסי פריאנטה
ב"כ החשוד אחמד מוסא עו"ד בקרמן
ב"כ החשוד מוחמד מוסא עו"ד אלון עמר
החשודים - הובאו באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מאחר שלכתחילה הוגשה בקשה במאוחד מוצאת אני על מנת לייעל לדון בעניינם של כל החשודים למעט מוחמד מוסא במאוחד.
2
עניינו של מוחמד מוסא ידון לכשיתייצב עו"ד עמר וככל שעו"ד עמר ירצה לעשות שימוש בפרוטוקול שנערך לגבי החשודים האחרים - אין כל מניעה.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאחר שעיינתי בתעוד אליו הופניתי מוצאת אני כי לעת הזו וטרם הסתיימה החקירה רשאית נציגת המבקשת שלא לחשוף מהות חומר החקירה שעל סמכו המבקשת מייחסת את החשד האמור.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. התשובה לשאלה אם הנושא נבדק מול פז גז אם לאו מצויה בחומר שהוצג לעיוני.
3
2. נוכח האמור במסמך בימ"ש/7 מוצאת אני שיש עילה בשלב זה להחסות את התשובה לשאלה מושא סעיף 1.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הוגש הסבר שמוצאת אני לעת הזו להחסותו - מסומן ב.מ/19.
בהינתן האמור במסמך ב.מ/19 ביחד עם עמוד 15 רישא למסמך במ/1 מוצאת אני כי נציגת המשטרה רשאית שלא להשיב בשלב זה לשאלה.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
4
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מתקבלת על דעתי עמדת הרשות המופקדת על החקירה כי בשלב זה וטרם הסתיימה החקירה, אין מקום לחייב את הרשות החוקרת לפרט באשר למסירת עדויות והמועדים.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לחשודים שבפני מיוחס חשד לביצוע עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לעשות פשע ושימוש פחזני באש או בחומר דליק.
החשודים נעצרו ביום 8.1.14 והובאו בפני באותו מועד לדיון בבקשה להורות על מעצרם לשמונה ימים.
בהחלטתי מיום 8.1.14 עמדתי על חומר החקירה והתיעוד שהוגשו לעיוני ומצאתי כי יש בהם כדי להקים חשד סביר לביצוע העבירות האמורות תוך שראיתי את כל אחד מהחשודים כנוטל חלק במכלול הפרשה וזאת מכח סעיף 29(א) לחוק העונשין.
לאחר שבחנתי את פעולות החקירה שהתבקשו לביצוע הוריתי על מעצרם של החשודים עד היום.
5
היום, התייצבו נציגות היחידה החוקרת והניחו בפני בימ"ש בקשה להארכה נוספת של מעצרם של כל החשודים לשמונה ימים נוספים.
נציגות היחידה החוקרת נחקרו ארוכות ע"י הסנגורים, מי יותר ומי פחות ובמהלך החקירה הוגשו בפני שפעת מסמכים וכן הוצגו בפני תיקי החקירה אשר מחזיקים ארבעה קלסרים עבי כרס.
החשודים מכחישים החשדות המיוחסים להם ובכל מקרה, כל אחד מהחשודים נוטה למזער את חלקו אל מול האחרים.
הסנגורים שוללים קיומה של מסוכנות הנשקפת מהחשודים ובתוך כך גם שוללים קיומה של עילת מעצר שעניינה שיבוש. בכל מקרה, מוצע לשחרר החשודים בתנאים מגבילים אשר אליבא דסנגורים יכולים להוות חלופה מהודקת אשר לא תשלול מהיחידה המופקדת על החקירה מיצוי פעולות חקירה שיש בדעתה לבצע.
לעולם חייב בית המשפט לשמש עיניים להגנה בשלב של טרום סיום חקירה וחובתו זו מתגברת ומתחזקת מקום בו מתבקשת הארכה שניה של מעצר.
כשלנגד עיני חובה זו, שקלתי עדויות נציגות המשטרה במהלך הדיון, טיעוני כל אחד מבאי כח הצדדים וכל זאת תוך שבחנתי מכלול החומר שעלה במהלך הדיון, אל מול חומר החקירה ומלוא התיעוד שהוגש לעיוני.
כך גם שקלתי טענות הסנגורים השוללות סיכון והשוללות התגבשות עבירה לפי סעיף 338(א) לחוק.
החשד הסביר לביצוע העבירות:
ממכלול החומר שבפני מצאתי, כי לא זו בלבד שהחשד הסביר לביצוע לכאורה של העבירות המיוחסות לא התפוגג אלא להפך, החשדות עובו והתחזקו.
תוך שאני מדגישה כי לגבי אף אחד מהחשודים לא התפוגגו החשדות, אציין כי לא מצאתי כל בסיס לטענות החשוד יוסי קינן המבקש למזער את חלקו אל מול האחרים.
אעיר כי בשלב זה לא ראיתי צורך לכמת חלקו של כל אחד מהחשודים בעבירות המיוחסות וזאת נוכח הוראות סעיף 29 לחוק העונשין, כאמור לעיל.
זה המקום לציין כי הרשות המופקדת על החקירה לא שקטה על שמריה ובמהלך התקופה מעת מעצרם של החשודים ועד היום, פעלה בשקידה ראויה אשר תוצאתה כאמור, עיבוי החשדות.
6
אציין גם כי בכל הכבוד הראוי, לא אוכל לקבל כי המעשים לכאורה, בהנחה שיוכחו, אין בהם כדי לגבש עבירה לכאורה לפי סעיף 338(א)(3) ולהפך!
אינני מקבלת גם את הטענה כי בנסיבות בהן למרבה המזל ההתנהלות העבריינית הלכאורית לא הביאה לאסון יש כדי להפחית מהתגבשות לכאורית של העבירה.
סעיף 338 אינו דורש תוצאה ולהפך!
בעצם יצירת הנורמה בבסיס סעיף זה, בא המחוקק לקדם פני הרעה והדבר עולה מלשונו הברורה של הסעיף שאינו סעיף תוצאתי, אלא סעיף שתכליתו קידום פני "סכנה מסתברת" על דרך של "נקיטת אמצעי זהירות".
יש לברך על כך שיד הגורל או חסדי שמיים מנעו אותה "סכנה מסתברת" עליה מדבר החוק, אך זכות זו אינה עומדת לכאורה לחשודים וזאת משום שלכאורה לא נקטו באמצעי הזהירות והתנהלו באופן שעלול היה לגרום סכנה חלילה.
הציבור, הרשות המופקדת על החקירה ואף בתי המשפט, אינם צריכים לשבת בשלווה ובחיבוק ידיים ולהמתין שיקרה אסון חלילה וכאמור, החוק נועד לקדם הסכנה ולתכלית זו נועדה גם חקירה מעמיקה מקום בו יש חשש להסתברות של סכנה כפי שהדבר עולה מההתנהלות מושא תיק החקירה.
עתה יש לדון בשאלה אם יש צורך בהארכה נוספת של מעצרם של החשודים.
כאמור, עד היום בוצעו פעולות חקירה משמעותיות אך עדיין נותרה שאלה אם יש פעולות חקירה נוספות הנדרשות להעמקת החקירה ואם פעולות אלה אכן מצדיקות מעצרו של אדם ביחוד כאשר הוא עצור כבר מאז יום 8.1.14.
לצורך זה, בחנתי היטב את הפעולות שפורטו במסמך שסומן על ידי ב.מ/1. פעולות אלה מפורטות הן בסעיף 17 למסמך והן בסעיף 22.
אומר תחילה כי חלק מהפעולות הינן פעולות שהרשות המופקדת על החקירה יכולה לבצען באין מפריע ושחרורם של מי מהחשודים אינו יכול לחבל ביצוען. כך לדוגמא בלבד פעולה 17ז', פעולה 17יא', פעולה 17טז', פעולה 22ג', פעולה 22ד', וכיוצא בזה פעולות נוספות שכאמור אין צורך במעצרו של אדם לצורך ביצוען תוך שמדגישה אני שמדובר בפעולות חקירה חשובות.
עם זאת, נותרו פעולות שמוצאת אני ששחרורם של החשודים כבר היום יסכל ביצוען.
זה המקום להבהיר כי מירב הפעולות שמצאתי שמצדיקות מעצר, נוגעות לחשודים יוסי קינן, אסף אקנין וגיל אקנין.
7
אך ורק על מנת לדגום פעולות אלה אציין לדוגמא בלבד פעולות 17א',ב', ג', 17ח' ו-ט', 17יג' ועוד ועוד פעולות אשר ספציפית נוגעות לחשודים אלה ואינן נוגעות לחשודים אחמד מוסא ומוחמד מוסא.
לאחר ששקלתי מכלול החומר שבפני, תוך ששקלתי פרקי הזמן הנדרשים לביצוע פעולות חקירה לגבי כל אחד מהחשודים, אני מורה על מעצרם של החשודים יוסי קינן, אסף אקנין וגיל אקנין עד ליום ה' - 16.1.14 שעה 20:00.
ככל שתמצא המשטרה כי בדעתה להגיע לבית המשפט ברמלה, יש להגיע עד השעה 14:00.
באשר לחשודים אחמד מוסא ומוחמד מוסא, אני מורה על מעצרם עד מחר - 14.1.14 שעה 20:00.
ככל שתמצא המשטרה כי בדעתה להגיע לבית המשפט ברמלה, יש להגיע עד השעה 14:00.
הודעה זכות ערר לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
קיים קושי רב להקדים וזאת נוכח עומס דיונים הקבועים בפני באותו יום החל מהשעה 08:30.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיאה |
ר.ח
הוקלד על ידי חנה בבו