1

נוכחים:

נציג המבקשת - מר מאיר לוי

החשודים - הובאו

ב"כ החשוד 1 - עו"ד תומר בן חמו, ס. ציבורי

ב"כ החשוד 2 - עו"ד אלמלם, ס. ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשודים נעצרו הבוקר בחשד כי תקפו שוטרים והפריעו לשוטרים במילוי תפקידם. כמו כן, ביקשה המבקשת להוסיף ביחס לחשוד 2, גם חשד בגין התפרצות לבתי מגורים וגניבה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה אני קובעת כי קיים חשד סביר לכך כי החשודים ביצעו את המיוחס להם. על אף האמור, אני מוצאת לנכון לערוך אבחנה בין שני החשודים, ואפרט את נימוקיי לכך.

לגבי החשוד 1, מדובר באיש מבוגר שהתקיפה המיוחסת לו התבטאה במעשה חמור פחות מהמעשה המיוחס לחשוד 2. יתרה מכן, חשודה אחרת שנחשדה באותו מעשה שוחררה בתחנה מבלי שהובאה לביהמ"ש.

בנסיבות אלה, אני מורה על שחרור החשוד 1, בלבד שיתייצב לחקירה במשטרה לפי דרישה, ולשם כך, יחתום על התחייבות עצמית ע"ס של 7,000 ₪.

2

לגבי החשוד 2 - מעשה התקיפה המיוחס לו הוא חמור יותר מהמיוחס לאביו. כמו כן, הוא חשוד בביצוע עבירה נוספת שנסמכת אומנם על מידע מודיעיני בלבד, ואולם מידע זה הוא ברמת מהימנות גבוהה, ולגביו מצאתי אינדיקציות בתיק החקירה שתומכות בתוכנו.

אשר על כן ועל אף שברור כי המבקשת לא תוכל לבצע את כל פעולות החקירה שבכוונתה לבצע לגביו, אך בשים לב לגילו הצעיר ועברו הנקי, אני מורה על הארכת מעצרו עד מחר, 3.3.14 שעה 13.00 או תום הדיון בעניינו באותו יום.

לגבי החשוד 1 מדובר בפקודת שחרור.

לגבי החשוד 2 מדובר בצו מעצר.

ניתנה והודעה היום ל' אדר תשע"ד, 02/03/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בשל הטעמים שפירטתי לעיל, לא מצאתי הצדקה להיעתר לבקשה.

ניתנה והודעה היום ל' אדר תשע"ד, 02/03/2014 במעמד הנוכחים.