1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ ענת רחמים

ב"כ המשיב: עו"ד דורון נוי

המשיב בעצמו (באמצעות הליווי)

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זו בקשה נוספת המונחת בפניי היום. בעניין המייחס למשיב יחד עם אחר חשדות של גניבה, קשירת קשר, קבלת דבר במרמה, זיוף והונאה בכרטיסי אשראי.

בעניינו של האחר קבעתי כי מתקיים חשד סביר הקושר אותו למיוחס לו ולכן הוריתי על הארכת מעצר מידתית לצרכי פיקוח.

בעניין המשיב שבפניי כאן מבקש הסנגור המלומד לאבחן אותו מהאחר ולקבוע כי אין ראיות הקושרות אותו באופן ישר לחשדות שיוחסו לו כאן ועל כן להורות על שחרורו לחילופין לקצר עד מאוד את תקופת המעצר המבוקשת.

עיינתי בחומר החקירה תוך שימת דגש על ההבחנות בין משיב זה למעורב האחר ומצאתי כי מתקיים חשד סביר הקושר את המשיב למעשים המיוחסים לו באופן אשר יש בו כדי להקים בסיס להארכת מעצר ראשונית שעה שהחקירה נמצאת בראשיתה.

עיינתי בדו"ח החקירה הסודי שהונח בפניי בו פורטו פעולות רבות של חקירה הקשורות גם למשיב זה ושוכנעתי כי פעולות אלה לא ניתן לבצען אלא כשהמשיב עצור, שכן מתקיים חשש לשיבוש הליכי חקירה, העלמת ראיות או השפעה על עדים.

2

שקלתי אם ניתן למצוא חלופה אחרת שתפגע בחירותו של המשיב פחות ממעצר ממש, אך בשים לב לפעולות החקירה מצאתי כי הדבר אינו אפשרי ועל כן אין מנוס מהארכת המעצר.

באשר לאורך תקופת המעצר אין לדעתי מקום להורות על הארכה לתקופה שונה מהארכת המעצר שניתנה בתיק המקביל שכאמור שם ניתנה באופן מידתי על מנת לפקח על החקירה וכך בדעתי לעשות גם כאן. בפרק הזמן שיחלוף, בית המשפט מצפה כי במשיב יוטחו חלק לא מבוטל מהחשדות ו/או הראיות על מנת שניתן יהיה לקבל תגובתו וניתן יהיה לבחון אותה כמו גם השלכותיה ואת תוצאות החקירה על המשך מעצרו.

השורה התחתונה היא שאני מאריך את המעצר של המשיב עד ליום 13/02/14 שעה 12:00.

באם תסתיים החקירה קודם למועד הנ"ל ויוחלט לשחרר את המשיב, מוסמך קצין משטרה לעשות זאת בתחנה.

החלטה זו מהווה אסמכתא לכליאה.

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ד, 10/02/2014 במעמד הנוכחים.