1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: מר יוסי אלעופר וסיאח זין אלדין

ב"כ החשודים 1 ו-2: עו"ד כמיל עודה - סניגוריה ציבורית

ב"כ החשוד 3: עו"ד נאג'י עאמר - סניגוריה ציבורית

החשודים: נוכחים

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת מעצר שלישית של שלושת החשודים, אשר נעצרו לראשונה ב-3.8.14.

כפי שהבהרתי וציינתי בהחלטתי הקודמת תפקידו של ביהמ"ש בהארכות מעצר, במיוחד בבקשות מעצר מעבר למעצר הראשון, הוא תפקיד של שופט חוקר בודק מפקח ומגן על זכויות הנאשם, ככל הקשור לחירותו של האדם. על בית המשפט לבדוק היטב את אופן החקירה ואת דרך ביצוע פעולות החקירה והתקדמותה אם בהעדר ליווי של הפרקליטות, ובמידה ויש ליווי של הפרקליטות.

לאחר שעיינתי באופן מעמיק פעם נוספת בחומר שעליו מתבססת הבקשה, כולל החומר החדש שנאגם בתיק מהישיבה האחרונה, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים באריכות, אני קובעת כי:

אופן פעולת החקירה וניהולה בליווי הפרקליטה ויישום הנחיותיה הוא תקין, סביר ואף ניתן לומר כי הפעולות הרבות שנדרשו פעם קודמת בוצעו כמעט כולן ונשארו על פי מסמך "השלמות חקירה 10.8.14" מספר פעולות מועט יחסית וזאת בזכות עבודתם המאומצת של החוקרים שביצעו כ-14 פעולות קודמות שנתבקשו במשך זמן יחסית קצר.

2

בית המשפט מודע היטב לגילאיהם ולעברם של החשודים ולזכות שעומדת באופן נחרץ כזכות חירותם אך יש להציב מול זכות זו את הצורך בהשלמת החקירה המורכבת הקשה, הרגישה (ואשר מדובר בקרובי משפחה) אשר אנשים רבים קשורים חשודים ורלוונטיים.

שוכנעתי שקיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירה המיוחסת להם בבקשה וכי התקיימו עילות המעצר כמפורט להלן:

קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשודים או אי מעצרם יביא ל:

א.        שיבוש הליכי חקירה או משפט.

ב.         להתחמקות מחקירה, הליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר.

ג.         יביא להעלמת רכוש.

ד.         יביא להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת.

קיים יסוד סביר לחשש שהחשודים יסכנו את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור.

שוכנעתי, מהנימוקים דלהלן, שיש צורך לנקוט בהלכי חקירה, שלא ניתן לקיימם, אלא כשהחשודים נתונים במעצר.

לפיכך, לגבי חשודים 2 ו-3 אני נעתרת ומחליטה להורות על הארכת מעצרם של עד ה-12.8.14 בשעה 15.00, ולגבי חשוד מס' 1, עד יום 13.8.14, בשעה 15.00.

פרוטוקול זה מהווה צווי מעצר.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ד, 10/08/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיחניטננבאום