מ”י 29297/04/14 – מדינת ישראל נגד יוסף מדר,לידור אתיס,גיא פריזה,שגיא מדר,ניסים ביטן
|
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
|
מ"י 29297-04-14 מדינת ישראל נ' מדר(עציר) ואח'
|
|
21 אפריל 2014 |
1
|
בפני כב' השופט דניאל בן טולילה |
|
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל ע"י ב"כ החוקר דורון אליחי
|
||
|
נגד
|
|||
|
החשודים |
1. יוסף מדר (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אלכס גאוסקין
2. לידור אתיס (עציר) ע"י ב"כ עו"ד שמואל דוויס
3. גיא פריזה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד כאמל אלזיאדנה
4. שגיא מדר (עציר) ע"י ב"כ עו"ד שחדה אבו מדיעם
5. ניסים ביטן (עציר) ע"י ב"כ עו"ד מסלם אריאתה |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מורה על מינוי עורכי הדין ואת הסנגוריה הציבורית למנות את כל אחד מהמשיבים בהתאם.
ניתנה והודעה היום כ"א ניסן תשע"ד, 21/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
בפני בקשה לעצור את המשיבים לתקופה בת 7 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996 [להלן:"החוק"].
החשד הוא לביצוע קשירת קשר ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הונח בפני בית המשפט דו"ח סודי ובו מפורטות פעולות חקירה שבוצעו וכן שיש בכוונת היחידה החוקרת לבצע.
עיינתי בבקשה ובחומר החקירה שהונח בפניי, שוכנעתי כי קיים חשד סביר למיוחס למשיבים. אין המדובר אך בחשד מכוח נוכחות בצוותא, שכן בחומר חקירה ישנה התייחסות קונקרטית לגבי חלקו של כל אחד מהמשיבים, בין אם זה עשה בשימוש לכאורה באלה, ובין אם זה עשה שימוש בסכין, למעט משיב 4 אשר טוען כי כלל לא היה נוכח במקום, יתרת המשיבים טוענים כי לכל היותר הגנו על עצמם או ניסו להפריד.
כך גם עולה הטענה מצד המשיב 1, כי עובר למפגש הופנו כלפיו איומים ממי אשר נטען שהותקפו. אם כי זה לא דאג לספק ליחידה החוקרת את אותם איומים בפייסבוק או כל ראיה אחרת לאשש אותה הטענה.
מדובר לכאורה באירוע, שבו בשל מה בכך ונהיגה שאינה נושאת חן בעיני הצד השני, מתכנסים להם כל הצדדים מצוידים בכלי משחיט, שבסופם של דברים מוצאים עצמם הצדדים מעורבים באירוע אלימות קשה, לרבות גרימת חבלות איש לרעהו. ישנם מעורבים נוספים שטרם אותרו, בין אם חשודים ובין אם עדי ראייה. מכאן גם קיים חשש לשיבוש מהלכי משפט.
מנגד, מדובר במשיבים שנעדרי עבר פלילי, כאשר יש לומר מלים חיוביות על היחידה החוקרת, שחרף היותנו בחג פעלה נמרצות וביצעה מספר רב של פעולות חקירה, לרבות עימותים.
בנסיבות אלה, לא מצאתי כי יש להזדקק למלוא ימי החקירה, בפרט יש למקד את המאמץ ביחס לפעולות חקירה 1-3 בדו"ח הסודי אשר יכול וישפכו אור על הטענות לפיהם יכול והצד השני הוא זה שהיה תוקפן, והתכונן מבעוד מועד לאותו מפגש אלים. כך, ככל שהדבר נוגע למשיב 1, זה ידאג לספק כל אינפורמציה שתוכל לסייע לגבי האיומים שהופנו לגביו על ידי הצד השני. ביחס למשיב 4, זה יספק את מלוא האינפורמציה לגבי אנשים אשר היו עדים לנוכחותו בבית או עמם שוחח על פי טענתו בזמן האירוע.
3
מכל המקובץ לעיל, אני מורה על מעצרם של המשיבים עד ליום 24/04/2014 בשעה 10:00.
עד למועד זה, היחידה החוקרת תעשה מאמץ לסיים החקירה, במידת הצורך להגיש בקשה למעצר ככל שימצאו די ראיות נגד מי מהמשיבים.
זכות ערר כחוק.
|
ניתנה והודעה היום כ"א ניסן תשע"ד, 21/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
