1

 

נוכחים:

נציג המשטרה רס"מ איתי מאירוביץ

ב"כ החשודים עו"ד ד"ר יריב וינצר

החשודים הובאו ע"י שב"ס

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

אינני מחייב מענה לשאלות אלה. החומר מצוי לפניי.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ד, 25/05/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

מ"י 35791-05-14

מ"י 35790-05-14

 

2

החלטה זו מתייחסת לשני חשודים שהובאו לפניי הערב, להארכת מעצרם. מדובר באב ובנו- סעד בדיר ובנו מוחמד בדיר. אקדים ואומר שהבקשה שלפניי היא בקשה שניה להאריך מעצרם של החשודים. הקדמתי בדברים אלה לפי שיש חשיבות רבה באשר לבחינת הבקשה להאריך מעצרו של חשוד לאחר הארכת מעצר ראשונה.

 

עוד אקדים ואומר שלפי שיטתי במקרים המתאימים ועל מנת ליתן למשטרה אפשרות למצות חקירה, מן הראוי להיעתר לבקשת חקירה שעניינה מספר ימים. על-פי שיטה זו ושוב אדגיש, הכל בהתאם למהות העניין, בחלוף תקופת המעצר, בוחן בית-המשפט באופן דקדקני יותר האם עילת המעצר או שמא אומר הצידוק להאריך מעצר בעינו עומד.

 

בתאריך 20/5/2014 הארכתי מעצרם של שני החשודים שלפניי למשך 6 ימים. אצא מתוך הנחה שבששת הימים הללו הייתה למשטרה אפשרות לחקור החשודים במשך 4 ימים תמימים וכוונתי לימים אלה: רביעי, חמישי, שישי ושבת, הרי נראה לי שהיה מקום למצות את החקירה עד היום.

 

כשבית-המשפט נעתר לבקשת המשטרה, ובפרשה כפי הפרשה שלפניי מורה על הארכת מעצרו של חשוד למשך שישה ימים, יש להבין ואף אמרתי זאת מפורשות, שאני צופה כי החקירה תמוצה במסגרת ימים אלה. לא נעלם מעיני שמדובר בחקירה סבוכה. יחד עם זאת, תמיד, אבל תמיד יש לנהוג מידתיות, דהיינו יש לבחון הקשר בין שלילת חירותו של החשוד לבין מהות החקירה והמעשים בהם חשוד האדם.

 

אינני מקל ראש בעבירות של העברת רכב לתיקון בשטחים כמו גם בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, יחד עם זאת אני סבור ששקילה מידתית של העבירות הללו אף שמדובר בריבוי עבירות, כך על-פי החשד הסביר, אין בה כדי להצדיק הארכת מעצרם של החשודים מעבר להיום.

 

מעבר לכך, בחנתי בחן היטב פעולות החקירה לביצוע כפי המפורט בעמ' 12 לבמ/1. מפורטות בו 13 פעולות חקירה לביצוע. ראשית, פעולות 12 ו-13 ראוי היה שיעדרו מרשימה זו שכן מדובר בפעולה 12 "סיכום וסימון תיק החקירה" ו-13 "העברת החומר לתביעות לצורך הגשת כתב אישום" אלא שמעבר לכך, כפי שאני בוחן בחן היטב את פעולות החקירה נדמה כי קיימות שתי פעולות או שלוש פעולות בחינה רחבה יותר שמצדיקות הארכת המעצר וכוונתי לפעולות 7 ו-8 כמו גם ייתכן פעולה 6 ואוסיף ואומר כי בסבירות נמוכה גם פעולה 11.

 

בחנתי האם ניתן לבצע פעולות חקירה אלה עת החשודים משוחררים ובתנאים מגבילים ואני סבור שניתן גם ניתן לעשות כן.

 

3

בשולי החלטה זו מצאתי להעיר כי בהחלטתי הקודמת הפניתי את תשומת הלב שגם אם לפני ימי המנוחה אנו מצויים הרי לנוכח שלילת חירותו של האדם ככל שיידרש הדבר, יש וניתן לבצע פעולות חקירה גם בשבת. יתרה מזאת, כשאני בוחן המעורבים בפרשה בקשר לפעולות חקירה, נראה לי שיש וניתן היה לבצע פעולות בקשר לאחרים שאינם בדיוק שומרי שבת.

 

ועוד הערה, נציג המשטרה עתר להאריך המעצר לחמישה ימים. מששאלתי נציג המשטרה במסמכים במ/3 ובמ/2 נראה כי תשובתו הייתה שונה. אין זה ראוי ככל שהמשטרה מגיעה לבית- המשפט עם בקשה להאריך מעצרו של אדם, עליה לבחון באופן מדוקדק וקפדני ימי המעצר הנדרשים.

 

אשר על כן, אלה תנאי השחרור:

 

אני מורה על מעצר בית מוחלט של שני החשודים כדלקמן:

 

סעד בדיר בבית אחותו, גב' חלימה נאשף ת.ז 053818001 למשך 20 יום.

מוחמד בדיר בבית דודתו, גב' אמינה אבו קישק ת.ז 059974014 למשך 20 יום.

 

חלימה נאשף ואמינה אבו קישק, תחתומנה על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ בבית-משפט זה עד מחר, 26/5/2014 בשעה 12:00.

אי חתימה על ערבות צד ג' כאמור- תהווה עילה למעצרם של החשודים.

 

כמו כן, אני מורה כי הערבויות הללו ישמשו להבטחת תנאי השחרור, לרבות ובמיוחד מעצר הבית המוחלט.

 

אני מסב תשומת הלב שככל שהמשטרה תסבור כי יש להאריך תקופה זו, תגיש בקשה לבית- המשפט שאז יחויבו החשודים או מי מהחשודים להתייצב בבית-המשפט לדיון שאז אדון בבקשה.

 

אני מורה על ערבות עצמית לכל אחד מהחשודים בסך 10,000 ₪.

 

אני מורה על ערבות צד ג' לכל אחד מהחשודים בסך 20,000 ₪ שתחתם על-ידי מר בדיר איסמעאיל ת.ז 034249045. הואיל ולערב אין ברשותו תעודת זהות, הרי די בדרכון כדי לזהותו ולהחתימו על ערבות צד ג'.

4

כמו כן אני מורה על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ שתחתם על-ידי מר עלי טהא ת.ז 059431023 להבטחת ליווי המשטרה לביתה של אמינה אבו קישק בה ישהו החשודים במעצר בית.

 

אני מורה על תנאי לשחרור כל אחד מהחשודים הוא הפקדה כספית בסך 10,000 ₪. בעניין זה ניתנת ארכה עד מחר, 26/5/2014 בשעה 15:00 להפקדת הכספים הללו. למען הסר ספק, מדובר ב-10,000 ₪ לכל אחד מהחשודים, דהיינו 20,000 ₪ לשניהם.

 

אני אוסר על החשודים ליצור כל קשר, ישיר או עקיף בכל דרך שהיא לרבות באמצעות צד ג' עם מי מהמעורבים בפרשה. מובהר לחשודים כי אם יעברו על תנאי זה יהיה מקום להורות על מעצרם.

 

אני מחייב החשודים להתייצב בתחנת המשטרה בכל עת שידרשו ובכל זמן שידרשו וגם בעניין זה אי עמידה בתנאי זה, תגרור אחריה, מן הסתם, מעצרם של החשודים.

 

עוד עניין חשוב לשחרור החשודים - הערבויות לפיהן שוחררו החשודים - ערבות עצמית, ערבות צד ג' וההפקדה, הינן בין היתר להבטחת עמידה בתנאי השחרור רוצה לומר שככל שמי מהחשודים יפר תנאי מתנאי השחרור, אזי יהיה מקום להפעלת הערבויות.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ד, 25/05/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

5

כדרכי ואלך בדרך זו גם כעת, אני נעתר לבקש לעיכוב ביצוע השחרור, לפי שאינני רוצה לחסום ביקורת שיפוטית על החלטתי. יחד עם זאת מובהר לנציג המשטרה כי עליו לברר ברר היטב האם אכן יש בדעת המשטרה לערור על החלטתי. שהרי אם בתום תקופת עיכוב הביצוע לא יוגש ערר, יש לכך משמעות ציבורית רבה ביותר.

 

אני מעכב ביצוע השחרור עד מחר, 26/5/2014 בשעה 13:00.

 

בשולי החלטה זו, אציין את הברור, כי אין בהחלטת עיכוב ביצוע כדי למנוע עמידה בתנאי השחרור שקבעתי לעיל, אלא שברור כי גם אם יעמדו החשודים בתנאי השחרור, הרי שחרורם מעוכב כאמור לעיל. אני נותן החלטה זו על מנת שבמידת הצורך יהיה קל על החשודים להשתחרר.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ד, 25/05/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

הוקלדעלידיאייליןאלון