1

נוכחים:

מטעם המבקשת רס"מ כהן דוד

החשודים הובאו באמצעות שב"ס

ב"כ החשודים עו"ד דכוור סוהיל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של חבלה ע"י שניים או יותר , איומים ותגרה במקום ציבורי.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי במ/2 שהינו רשימת השלמות חקירה שבוצעו ורשימת השלמות חקירה אשר בכוונת המשטרה לבצע , נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשודים לביצוע העבירות המיוחסת להם במידה המקימה חשד סביר שהחשודים ביצעו את העבירה המיוחסת להם. לציין כי במסגרת הדיון בהארכת המעצר הוצגו בפני תמונות אשר צולמו בדקות האחרונות בבית החולים המתעדות פציעתו של המתלונן ושאינן מצויים עדיין בתיק החקירה ומתמונות אלו לרבות מעיון בתיעוד הרפואי עולה כי קיים חשד סביר כי החשודים שבפני ביצעו עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות). ב"כ החשודים הציג תמונת אדם המחזיק תינוק בבית החולים וטען כי זהו המתלונן שתועד באתר הפייסבוק של המתלונן וכי אינו נראה פצוע כלל אך סוגיה זו לרבות זיהוי האדם הנראה בתמונה ומצבו הרפואי דרושה בדיקה במסגרת החקירה.

2

שוכנעתי כי שחרור החשודים בשלב זה יש בו כדי לשבש הליכי החקירה בתיק זה בו על המשטרה לחקור עדים ומעורבים נוספים וזאת לאור העובדה כי כל המעורבים והעדים הינם שכנים . הדברים יפים בעיקר לפעולות 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ברשימת הפעולות במסמך במ/2 המגלמות פעולות נוספות בחובן.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשודים יש בו כדי לסכן את שלום הציבור ובטחונו ושלום המתלוננים באשר אחד המתלוננים נפצע בראשו והמתלוננת הנוספת היתה בהריון מתקדם עת נטען כי הותקפה ואף ילדה בימים האחרונים. זאת בשעה שהעבירות המיוחסות להם הינן עבירות חמורות הפוגעות בשלום הציבור ומסכנות שלום המתלוננים. לציין כי האירוע האלים התרחש לכאורה במסגרת סכסוך שכנים שהוסלם.

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

מעיון ברשימת פעולות החקירה מצאתי כי קיימות פעולות הדורשות הימצאותם של החשודים במעצר. הדברים אמורים בעיקר בפעולה מס' 13 ברשימה במ/2.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותם של החשודים פחותה והגעתי למסקנה שלא ניתן להשיג את המעצר בדרך זו בשלב זה.

מעיון בתיק החקירה ובמסמכים במ/1, במ/2 עולה כי בוצעו בתיק פעולות חקירה רבות לרבות ניסיונות המשטרה לבצע אך טרם בוצעו בשל חוסר שיתוף פעולה מצד מעורבים נוספים בפרשה. עוד התרשמתי כי עוצמת הראיות בתיק זה התחזקה באופן מסוים כנגד החשודים שבפני אך בתיק פעולות רבות הדרושות ביצוע לצורך הגעה לחקר האמת בפרשה זו לאור השוני המהותי בגרסאות הצדדים השונים. עוד אציין כי חלק מטענות החשודים במסגרת חקירותיהם מצריכה בדיקתה של המשטרה בימים הקרובים. ב"כ החשודים העלה במסגרת טיעוניו כי קיימת מצלמת אבטחה קרובה אשר לא ידוע האם עשויה לתעד מקום האירוע נשוא בקשה זו וטען לזהות בין הצילום שהציג לתמונה שהציג החוקר היום בפני בית המשפט. טיעונים אלו דרושים בירור מעמיק במסגרת חקירת המשטרה ואני מצפה כי יבוצעו במסגרת ימי המעצר הקרובים.

עוד טען בפני ב"כ החשודים כי על המשטרה היה להציג בפני בית המשפט את תיק החקירה בגין אירוע קודם אשר אירע ימים ספורים לפני האירוע נשוא בקשה זו. אכן סבורני כי הצגת התיק תתרום לראיית התמונה הכוללת אך לא ניתן לומר כי המשטרה מסתירה תיק זה מעיני בית המשפט באשר קיומו של התיק עולה במרבית מהעדויות שנגבו בתיק זה ואין מחלוקת כי לא מדובר באותו האירוע. במסגרת קציבת ימי המעצר נתתי דעתי לכך שלחשודים אין עבר פלילי באותו התחום ומצבו הרפואי של החשוד האיל חורי.

3

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום ראשון , 31/5/15 שעה 12:00 .

בית המשפט מודע לכך כי יתכנו פעולות שלא יהיה בידי המשטרה לבצע עד מועד זה אך עם ביצוע הפעולות המהותיות תהיה בידי בית המשפט תמונה ראייתית מלאה למדי וקיימת חשיבות בתיק זה לפיקוח שיפוטי.

4

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ה, 28/05/2015 במעמד הנוכחים.