1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ פרג' סבאק

ב"כ החשוד: עו"ד ואפי נסראלדין

החשוד (בעצמו) באמצעות הליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         אתמול הוגשה בקשה ראשונה למעצר החשוד למשך 5 ימים. יוחסה לו עבירה של שוד. בהחלטתי מאתמול, קבעתי כי קיים ספק אם יש חשד סביר, והוריתי במעצר החשוד עד היום בשעה 13:00.

            לאחר ההחלטה, הודיע (באותה ישיבה) ב"כ המבקשת כי בכוונתה להגיש ערר על ההחלטה. בסופו של יום, היא לא הגישה ערר. מי שהגיש ערר היה דווקא החשוד, אשר היום חזר בו מהערר.

2.         היום, הגישה המבקשת בקשה שנייה למעצרו של החשוד למשך 5 ימים. נציג המבקשת הודה בהגינותו כי מאז החלטתי הראשונה לא בוצעו פעולות חקירה נוספות.

            לא למותר להזכיר את הכלל לפיו בבקשה שנייה למעצר, נדרש שהרף של החשד הסביר יהיה גבוה יותר מאשר נדרש בעת הבקשה הראשונה למעצר.

            במקרה הנוכחי, לא חל כל שינוי לעומת המצב אתמול. מסתבר, שהארכת המעצר מאתמול להיום לא נוצלה. החשד הסביר, שבעיני היה בסימן שאלה מלכתחילה, לא קיבל חיזוק.

2

            כידוע, אינני ערכאת ערעור על עצמי. אתמול סברתי שיש להאריך את המעצר עד היום. המבקשת, שהחליטה שלא לערער על אותה החלטה, לא הציגה נתונים חדשים המצדיקים הארכת מעצר נוספת.

            במצב דברים זה, סבורני כי דין הבקשה היה להידחות.

3.         אולם, רווח והצלה באו למבקשת דווקא מב"כ החשוד. בהגינותו, הסכים ב"כ המבקשת כי החשוד ישהה בחלופת מעצר של מעצר בית בביתו.

4.         אשר על כן, הנני מורה על שחרור החשוד, בתנאי שלמשך 5 ימים מהיום הוא ישהה בתנאי מעצר בית בביתו, בכפר חוואלד.

            אין תנאים נוספים.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא לשחרור.

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ה, 21/11/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנני מורה על עיכוב ביצוע עד היום בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ה, 21/11/2014 במעמד הנוכחים.