1

 

נוכחים:

בשם המבקשת החוקר אבו כף

המשיב 1 וב"כ עו"ד אלזידנה

המשיב 2 וב"כ עו"ד ברגר

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

אני ממנה את הסנגוריה הציבורית ליצוגו של החשוד זוהר פריינטה.

עו"ד אלזידנה הוא תורן הסנגוריה היום והוא מצוי באולם ולכן מייצג את החשוד.

 

______________

אמיר דהאן - שופט

 

2

3

4

החלטה

בעניין המשיב 1

בפני בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים נוספים.

 

ראיות לכאורה - יסוד סביר לחשש כי נעברה עבירה

החשוד נעצר ביום 28.3.14 בשעה 02.00 בעודו נוסע ברכב וברכב נתפסו סמים, כאשר החשוד - זוהר פריאנטה נתפס מנסה להכניס דבר מה למשענת ראש של המושב הקדמי. היתה זו שקית שקופה לבנה אשר חשודה כסם מסוג "קריסטל".

 

החשוד מאשר בחקירתו כי הוא משתמש בסמים, אך מכחיש כי הסם מסוג "קריסטל" שייך לו, ומכל מקום נתפסו במכונית גם חומר החשוד כסמים מסוג חשיש.

 

מכל האמור עולה כי ישנו יסוד סביר לחשש כי החשוד עבר את העבירה.

 

המדובר בכמויות קטנות משני סוגי הסמים, והחשוד הודה בהחזקת אחד מהם.

 

לפיכך אני קובע כי ישנו חשש סביר כי נעברה עבירה.

 

עילות המעצר

המשטרה טוענת לעילות מעצר של מסוכנות וחשש שיבוש הליכי חקירה.

5

 

את עילת השיבוש יש לדחות שכן כל שנותר לבצע מבחינת החקירה היא בדיקת מעבדה המאשרת כי החומר החשוד כסמים הוא אכן סמים מסוכנים האסורים על פי דין. זאת על פי הצהרת החוקר.

 

קשה לומר כי החשוד יכול לשבש הליך חקירה זה .

 

את עילת המסוכנות הקיימת תמיד בעבירות של החזקת סמים מסוכנים יש מקום לאזן באמצעים שפגיעתם בחירות החשוד פחותה, כדבר המחוקק.

 

חלופת מעצר

שמעתי את מר שלום פריאנטה, ושוכנעתי כי מעצר בית בביתו כבר בשלב זה יכול לענות ולהגשים את מטרת המעצר עד שתוגש חוות הדעת בעניינו של החשוד ולאחר מכן, אם יוגש כתב אישום, החשוד יתמודד עם מעשיו.

 

הבאתי בחשבון כי לחשוד עבר פלילי בעבירות צבאיות וכן עבר בשנת 2007 אך עבר זה אינו קשור לסמים ומכל מקום מדובר בעבר ישן אשר אינו משפיע באופן ישיר על מסוכנותו של החשוד.

 

יחד עם זאת, צעיר המשתמש בסמים, ומתנהג בזמן המעצר כפי שהתנהג החשוד - יש להבטיח את המסוכנות הנובעת ממנו בחלופה ראויה.

 

אשר על כן, אני מורה כי החשוד יעצר לחמישה ימים נוספים, אך יוכל להשתחרר בתנאים הבאים:

 

1.         הפקדה במזומן בסך 5,000 ₪.

2.         החשוד יחתום על ערבות עצמית בסך 15,000 ₪ ואביו מר שלום פריאנטה יחתום על ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪.

3.         החשוד ישהה במעצר בית מלא עד ליום 1.4.14 בשעה 12:00, בכתובת - רח' אקליפטוס 3 דימונה בהשגחת אביו אשר ימצא עימו בבית בכל עת.

4.         ניתן בזאת מספר טלפון - 0577363376/5 אשר ישמש לזימונו של החשוד דרך אביו לתחנת המשטרה או לבית המשפט, בכל עת.

אי מענה לטלפון זה או אי התייצבות, תחשב כהפרת תנאים.

 

6

תנאי הערובה ישמשו גם להבטחת התייצבותו של המשיב לחקירה או למשפט בהתאם לזימונו וכן להבטחה מפני ביצוען של עבירות נוספות בתקופת המעצר.

 

 

_____________

אמיר דהאן- שופט

 

 

7

החלטה

בעניין המשיב 2

בפני בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים נוספים.

 

ראיות לכאורה - יסוד סביר לחשש כי נעברה עבירה

החשוד נעצר ביום 28.3.14 בשעה 02:00 בעודו נוסע ברכב וברכב נתפסו סמים, כאשר החשוד - אדיר עמר נתפס זורק דבר מה מחוץ לרכב, היתה זו שקית בצבע כתום ובה חומר החשוד כסם קוקאין וכן חומר החשוד כאצבע חשיש.

 

החשוד מאשר בחקירתו כי הוא משתמש בסמים, אך אומר כי הוא מוצא אותם ואיננו נוהג לרכוש אותם.

 

מכל האמור עולה כי ישנו יסוד סביר לחשש כי החשוד עבר את העבירה.

 

המדובר בכמויות קטנות משני סוגי הסמים, והחשוד הודה בהחזקת שניהם.

 

לפיכך אני קובע כי ישנו יסוד סביר לחשש כי נעברה עבירה.

 

עילות המעצר

המשטרה טוענת לעילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.

 

את עילת השיבוש יש לדחות שכן כל שנותר לבצע מבחינת החקירה היא בדיקת מעבדה המאשרת כי החומר החשוד כסמים הוא אכן סמים מסוכנים האסורים על פי דין. זאת על פי הצהרת החוקר.

 

קשה לומר כי החשוד יכול לשבש הליך חקירה זה.

 

את עילת המסוכנות הקיימת תמיד בעבירות של החזקת סמים מסוכנים יש מקום לעיתים לאזן באמצעים שפגיעתם בחירות החשוד פחותה, כדבר המחוקק ובפרט כאשר מדובר בכמויות קטנות.

 

 

 

8

חלופת מעצר

שמעתי את אמו של החשוד, הגב' דניאלה עמר, אשר הציעה כי החשוד ישהה במעצר בית בביתה ובהשגחתה.

 

נראה כי עניינו של חשוד זה שונה מעניינו של שותפו, זוהר פריאנטה שכן לחשוד זה ישנן הרשעות קודמות בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות לדירת מגורים וגניבה (תפ 51935-01-11) וכן בעבירה של הפרת הוראה חוקית.

 

אף שהתרשמתי לחיוב מאימו של המשיב, בנתונים אלה, ובהרשעות קודמות אלה, כאשר החשוד עובר עבירות בעוד ההליך מתנהל בפני בית המשפט, ובעוד שירות המבחן הפנה למתן תסקיר בעניינו, אין מקום לתת אמון נוסף בחשוד בשלב זה, ויש להורות על הארכת מעצרו בהתאם.

 

שמעתי את דברי הסנגור, אשר טוען כי לא יהיה במילא סיפק בידי המעבדה לזיהוי פלילי לתת את חוות דעתה בעניין הסם, עד למועד תום המעצר, ואם כך היא, יוכל הסנגור להגיש בקשה לעיון חוזר.

 

נתתי את דעתי גם לעובדה שמיוחסת לחשוד החזקה של סם מסוג קוקאין אשר הוא סם שהחזקתו עולה בחומרתה על החזקת סם החשיש.

 

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד בארבעה ימים נוספים ועד ליום 31.3.14 שעה 14:00.

 

אם לא תהיה חוות הדעת, ולו חוות דעת ראשונית מוכנה עד לאותו היום, לא יוארך המעצר בימים נוספים.

 

ניתנה היום 28/03/2014

 

 

______________

אמיר דהאן- שופט