1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיבה על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").

על פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיבה חשד לפיו ביום 29.6.14 סחרה בחומר מסכן, בכך שמכרה לאדם אחר נייס גאי.

כמו כן נטען בבקשה, כי שחרור המשיבה יביא לשיבוש הליכי חקירה - ויסכן בטחונו של אדם, או את בטחון הציבור. במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, בו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיבה עד לסיומן.

ב"כ המשיבה טען כי יש לשחרר את המשיבה לאלתר ולחילופין ביקש לשחררה את המשיבה עד סוף היום וזאת בשל העובדה כי אין חלופת מעצר שביכולתו להציע. לטענתו, המשיבה עבדה בחנות כעובדת ניקיון ובשל חששה לביטחונה ולביטחון ילדיה היא סרבה ואף תסרב בעתיד למסור את שם בעלי החנות. לכן אין כל הצדקה מוסרית ו/או עניינית להשאירה במעצר. המדובר במשיבה שהינה אם לשני ילדים קטנים ולכן יש לשחררה למעצר ולהמשיך את פעולות החקירה כשהיא משוחררת.

2

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר המתאים לשלב זה של החקירה שהמשיבה עברה את העבירות המיוחסות לה בבקשה וכי מתקיימת עילת מעצר כנגדה בשל העובדה כי:

קיים יסוד סביר לחשש ששחרור המשיבה או אי הארכת מעצרה יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט.

קיים יסוד סביר לחשש שהמשיבה תסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור והכל כקבוע בסעיף 13 (א) לחוק, וזאת בין השאר בשל עברה פלילי.

לפיכך ולאחר ששקלתי את טענות ב"כ המשיבה והבאתי במסגרת שיקולי את היותה אם לילדים קטינים, את גרסתה כפי שנמסרה במשטרה, ופעולות החקירה הנדרשות, הנני מורה על מעצרה של המשיבה עד ליום 2.7.14 בשעה 13:00.