מ”י 9997/04/14 – מדינת ישראל נגד מוחמד סעדיה,אחמד סוקי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"י 9997-04-14 מדינת ישראל נ' סעדיה ואח'
|
|
06 אפריל 2014 |
1
בפני כב' השופט שמואל מלמד |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
החשודים |
1. מוחמד סעדיה 2. אחמד סוקי |
נוכחים:
ב"כ המבקשת מאיר עמוס
ב"כ חשוד 1 עו"ד בן שבת מירב
ב"כ חשוד 2 עו"ד לרמן
החשודים בעצמם בליווי שב"ס
מתורגמן בית המשפט
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"ד, 06/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
שמואל מלמד, שופט |
נציג המבקשת:
חוזר על הבקשה.
2
ב"כ חשוד 1:
מבקשים לקבוע תנאי שחרור. החשוד טוען שהוא לא הזדהה בשם אחר או בפרטי זיהוי אחרים.
ב"כ חשוד 2:
אבקש לשחרר. מדובר בבחור צעיר שלא יודע מילה עברית ואפילו את המילים הכי פשוטות. מדובר בשבח כניסה ראשונה ואין עבירות נלוות והוא לא זה שמסר את הפרטים ואבקש לגרשו.
החלטה
בעניין חשוד 1
לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד, החשוד בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כדין בניגוד להוראות סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. לאחר עיון במרשם הפלילי של החשוד עולה כי תלוי ועומד כנגד החשוד מאסר מותנה.
למאסר מותנה קיים משקל בשיקולי מעצר, אך בעצם קיומו אין כדי לשלול את הצורך בבחינת חלופת מעצר.
כידוע, הלכה פסוקה היא שכאשר עסקינן בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, עילת מעצרו של החשוד נעוצה בחשש להתחמקות מהליכי חקירה ומשפט, כאמור בהוראות סעיף 13(א)(1) לחוק המעצרים. ואולם, חשש זה ניתן להפיג בדרך של קביעת תנאי ערובה ושחרור, שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר, ועל כן - בהתאם להלכה הפסוקה - יש לנקוט בדרך זו בהתאם להוראות סעיף 13(ב) לחוק המעצרים.
גם כאשר מדובר במקרה בו לעבירה של כניסה לישראל שלא כדין מתלוות עבירות נוספות הקשורות מטבען לביצועה של עבירה זו (כגון העבירה של התחזות לאחדם אחר), או כאשר מדובר במקרה בו כנגד החשוד תלוי ועומד מאסר על תנאי בגין עבירה דומה, עילת המעצר הינה עדיין כאמור, דהיינו: החשש להתחמקות מהליכי חקירה ומשפט. לפיכך, גם במקרים כאלה יש להורות על שחרור בערובה ובתנאים, אם כי תוך קביעת תנאים חמורים מאלה המקובלים במקרים בהם לעבירה של כניסה לישראל שלא כדין לא מתלוות עבירות מהותיות נוספות.
לפיכך - ובהתחשב בנסיבות המקרה דנא - אני מורה על שחרורו של החשוד בערובה ובתנאים, כדלקמן:
3
1. התחייבות עצמית על סך של 5,000 ₪.
2. ערבות צד ג' על סך של 4,000 ₪. ערב צד ג' צריך שיהא אזרח ישראלי, אשר יסכים כי כתובתו תשמש ככתובת להמצאת הזמנות לדין לחשוד ויתחייב לדאוג להעברת ההזמנות לידיו של החשוד.
3. הפקדה במזומן בסך של 3,000 ₪.
4. נאסר על החשוד להיכנס לתחומי ישראל ללא אישור שהייה כדין, למעט לישיבות בית המשפט ועל פי הזמנה כדין.
על שלטונות בית המעצר לאפשר לחשוד ביצוע שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים ניידים, לצורך הסדרת תנאי השחרור שנקבעו לעיל.
ככל שהטלפון הנייד של החשוד מצוי בפיקדון שבבית המעצר, על שלטונות בית המעצר לאפשר לחשוד לעיין בספר הטלפונים שבטלפון הנייד המופקד כאמור.
בהיעדר ערבויות ייעצר החשוד ויובא בפני שופט עד ליום 08/4/14 בשעה 11:00.
לתשומת לב היחידה החוקרת, במידה והחשוד לא יעמוד בתנאי השחרור, הרי שיש להגיש למועד הנדחה כתב אישום ובקשה מתאימה.
החלטה
לגבי חשוד 2
לחשוד אין מבדים או תיקים סגורים או בעבירות כניסה לישראל ובנסיבות אלה, יש לאבחן אותו מחשוד 1 שלו יש תנאי בגין עבירות דומות לעבירות בהם הוא חשוד כיום.
בנסיבות העניין ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים אני מורה בזה על הארכת תקופת מעצרו של החשוד עד לא יאוחר מהשעה 20:00 היום; וזאת לצורך גירושו מתחומי המדינה דרך המחסום.
הגירוש יבוצע בהקדם האפשרי.
4
על שלטונות בית המעצר לאפשר לחשוד ביצוע שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים ניידים.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"ד, 06/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
שמואל מלמד, שופט |