החלטה

עיינתי בכתב האישום שהוגש כנגד המשיב בת"פ 53569-01-25, בבקשה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו ובתיק החקירה (פלא' 16404/2025), והאזנתי בקשב רב לטיעוני הצדדים, ולדברי כמה מקרובות משפחתו של המשיב (המעוניינות "לשמש" כחלופה למעצרו), בדיון שהתקיים בפניי ביום 23/1/2025.

אחר אלה, אני קובע כי ישנן ראיות לכאורה לכך שהמשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום: פציעה כשהעבריין מזוין, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והתנהגות פרועה במקום ציבורי - בניגוד לסעיפים 335(א)(1) ו-(2) + 334, 380 ו-216(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. זאת בנסיבות המתוארות בפרק עובדות כתב האישום. בה בעת, והגם שהדבר אינו מצדיק בשום אופן את מעשי המשיב, ואינו מקנה לו פטור מאחריות פלילית, אני קובע כי המשיב עבר את העבירות המיוחסות לו (לכאורה) בתגובה לכך, ולאחר, ובזמן, שהוכה נמרצות ע"י כמה אחרים המתכנים "מאבטחים" שהסבו חבלות בגופו. גם אם המשיב, כפי שנטען, הוא אישיות בלתי-רצויה במועדון אליו ניסה להיכנס - לא זאת הדרך להרחיקו מהמקום. אתן להסתייגותי זאת מהתנהלות "המאבטחים" ביטוי בהמשך ההליך.

בבואי לבחון את שחרור המשיב לחלופת מעצר אני נותן דעתי (גם) לחבלות הקשות שהסב, בעצמו, לאותם "מאבטחים" (הנזכרות בסעיף 8 לכתב האישום), לכך שאת חלקן הסב באמצעות קרש עץ, ולעברו הפלילי "העשיר" הכולל הרשעות בעבירות אלימות וסמים, בגינן אף נדון לעונשי מאסר מותנים - ארוכים - שחלקם ברי הפעלה, אם יורשע המשיב בביצוע העבירות המיוחסות לו עתה.

בנסיבות העניין, על בחינת חלופת המעצר להיעשות בזהירות המרבית ובסיוע שרות המבחן. שרות המבחן מתבקש לגבש תסקיר במסגרתו יבחן את חלופת המעצר המוצעת ע"י המשיב ו/או את הצורך בגיבוש חלופת מעצר "ממסדית" (טיפולית/שיקומית) כלשהי, והתכנותה.

על כן, אני מבטל את הדיון הקבוע ליום 28/1/2025 וקובע, תחתיו, דיון ליום 24/2/2025 בשעה 12:00. עד אותו מועד מתבקש שרות המבחן להגיש את תסקירו.

המשיב יוותר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון הנדחה ע"י שב"ס.

המזכירות מתבקשת להעביר החלטה זאת לצדדים, לשב"ס ולשרות המבחן.