החלטה

בהמשך לדיון שהתקיים לפניי ביום 23.3.25 בבקשה לעיון חוזר שהוגשה מטעם המבקש, הוריתי למאשימה, בטרם תינתן החלטה בבקשה לגופה, להעביר לעיון בית המשפט את עמדת שירות בתי הסוהר באשר לאופן הטיפול במבקש וזאת, נוכח המסמכים הרפואיים שהוגשו מטעמו, וטענתו כי הוא זקוק באופן מידי לטיפולי הקרנות אשר לא ניתן לספקם בין כתלי הכלא.

חלף הגשת תגובה, שירות בתי הסוהר הגיש בקשת ארכה להגשת התגובה עד ליום 26.3.25 שכן, הוא זקוק לשהות על מנת לקבל את אישורו של קצין הרפואה הראשי בשב"ס.

על פי חוות הדעת הרפואית שהוגשה לבית המשפט על המשיב להתחיל בטיפולי הקרנות באופן מידי ובנוסף שהייה בין כותלי הכלא עשויה לחשוף את המשיב לזיהומים.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 23.3.25, שאלת הטיפול במשיב בין כותלי הכלא היא מעניינו של בית המשפט המחוזי במסגרת עתירת אסיר ככל ותוגש, ואולם סברתי שיש מקום לקבל את עמדת שב"ס לטענות הנ"ל כחלק ממכלול השיקולים בשאלת אפשרות שחרורו של המבקש למעצר בית.

עוד אפנה להחלטתי מיום 23.3.25, שם ציינתי כי בשלב זה נדמה כי המסוכנות מהמשיב פחתה לנוכח מחלתו ופרק הזמן בו מצוי במעצר, כשבעה חודשים.

מחד מודע בית המשפט למצבו של המשיב ולציפיתו להחלטה מידית ואולם לא ניתן ליתן החלטה מושכלת מבלי לקבל את מלא הנתונים הנדרשים להחלטה.

מעבר לכך יש לאפשר לשב"ס להגיב לטענות ב"כ המשיב. יוזכר כי המאשימה לא התנגדה נחרצות לאפשרות שחרורו של המשיב למעצר בית ובקשה להגיש תגובה לאחר קבלת עמדת שירות בתי הסוהר.