מ"ת (באר שבע) 51825-06-24 – נסראלה אבו עראר (עציר) נ' מדינת ישראל
מ"ת (באר-שבע) 51825-06-24 - נסראלה אבו עראר נ' מדינת ישראלמחוזי באר-שבע
מ"ת (באר-שבע) 51825-06-24 נסראלה אבו עראר (עציר) נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [25.12.2024] כבוד השופט אריאל חזק החלטה מדובר בבקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטה מיום 28.07.24 (שהורתה על שחרורו של המבקש למעצר בית) כך שיתאפשר לו כיום לצאת לעבודה. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירה של נשיאת נשק. על פי עובדות כתב האישום ביום 01.01.24 הגיע המבקש ביחד עם אדם בשם עאהד ושניים נוספים ברכב הונדה, כאשר המבקש יושב מאחור ובשלב מסוים רכב ההונדה נמצא סמוך למתלונן והמבקש ירה מהחלון לעבר המתלונן מספר יריות. בבקשה לעיון חוזר ובמהלך הדיון שבפניי טענה ב"כ המבקש כי המבקש שוהה מזה 4.5 חודשים במעצר בית מלא ובתיק דנן ישנם שני מעורבים נוספים כאשר אחד משוחרר בתנאי מעצר אדם והשני משוחרר בחלופה עם חלונות התאווררות וכן ציינה כי מדובר במבקש צעיר נעדר עבר פלילי. ב"כ המשיבה מצידה ציינה בתגובתה בכתב ובמהלך הדיון שבפניי כי מדובר במי שהוגש נגדו כתב אישום חמור בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה ,בכך שביצע ירי לעבר מתלונן שנפצע קשה, וכן צוין שמדובר במי שנמלט מהמשטרה משך תקופה ארוכה. לדברי המשיבה מסוכנות המבקש הינה גבוהה ביותר נוכח העבירה המיוחסת לו, כאשר לדבריה חלפו כ-4.5 חודשים מאז החלטת השחרור ואין מדובר בחלוף זמן שמצדיק עיון חוזר בתנאי המעצר. מדובר בצעיר כבן 23 שהוא חסר כל עבר פלילי והעבירה המיוחסת לו נוגעת לירי שירה ברכב לעבר אדם אחר וגרם לו לחבלה. המבקש שוהה במעצר בית כ-5 חודשים. יצויין כי לאחר תום מעצר הבית במסגרת מעצר הימים, לא הצליחה המשטרה לאתר אותו במשך מספר חודשים. |
|
בהחלטה מיום 28.07.24 קבעה כב' השופט ג. לוין כי כנגד המבקש קיימות ראיות לכאורה בעוצמה המצדיקה להורות על מעצרו, אך אין להתעלם מכך שחלק מהראיות אליהם מפנה המשיבה אינן קושרות את המבקש לאירוע ולגבי הראיות האחרות הקושרות אותו, מתעוררים קשיים נוספים שילובנו בעתיד. בהחלטה מיום 28.07.24 הורה בית משפט בהסכמת המשיבה על שחרור המבקש לחלופת מעצר בלא שנקבע אזוק אלקטרוני. יצויין גם כי בטרם הוראת השחרור לא נתקבל כל תסקיר בעניינו של המבקש. במהלך הדיון שבפניי לא הייתה מחלוקת על כך שבהחלטות בית משפט הורה בית משפט על שחרורו של אחד המעורבים בפרשה בתנאי מעצר בית לילי והוא יכול לצאת את ביתו בפיקוח ערב לעבודה ובאשר למעורב אחר שעל פי הטענה היה במקום עם המבקש ועודד אותו, שוחרר אותו אדם לחלופת מעצר ובה נקבעו חלונות על מנת שיוכל למצוא עבודה. במהלך הדיון נחקר בפניי המפקח המוצע אבו ערר טאלב המפקח כיום על המבקש בחלופת מעצר ולדבריו בעת שהותו בעבודה הוא ימצא כל העת ליד המבקש, ומקום העבודה נמצא בסוף ים המלח” כאשר אין לאן לצאת מן המקום ולדבריו "מסיימים עבודה" והולכים הביתה. בכלל בנסיבות העניין ולאור העובדה שמדובר במבקש צעיר חסר עבר פלילי שמצוי בחלופת מעצר הרמטית מזה כ-5 חודשים, לאור כלל הדברים שצוינו בהחלטת השופטת לוין מיום 28.07.24 באשר לקושי הראייתי בתיק, ולאור העובדה שמעורבים נוספים בפרשה שוחררו בתנאים מקבלים יחסית, מצאתי לנכון להורות שלאחר שיומצא לבית משפט איתור מקומו המדויק של מקום העבודה בחברת האחים טאלב בים המלח, תינתן הוראה נפרדת שתאשר למבקש לצאת עבודה בחברת האחים טאלב בים המלח בין השעות 07:00 עד 17:00 בפיקוח הערב אבו ערר טאלב המפקח על המבקש כעת. ניתנה היום, כ"ד כסלו תשפ"ה, 25 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים. |
