עיון בפרוטוקול הדיון שהתקיים אתמול, התברר, שחסרה בו ההתנהלות שהתרחשה בין המתלונן לסנגור, בהמשך לדברי המתלונן המתועדים בפרוטוקול, על כן אני מורה על תיקון הפרוטוקול, כדלקמן:

לאחר שהמתלונן אמר שהוא מבקש מבית המשפט שלא להחליט החלטות בקלות ראש כי "זה עולה על דם שלנו", פנה הסנגור למתלונן בשאלה "איזה דם", ואז בית המשפט פנה לסנגור וביקש ממנו שלא לפנות אל נפגע העבירה ולא לדבר איתו וכי יש לכבד אותו. המתלונן החל לזעום בכעס ועצבים ולצעוק בקול גבוה לעבר הסנגור, בטון מאיים, ובין היתר אמר לסנגור "יא מנוול". בשלב זה בית המשפט פנה אל המתלונן, וביקש ממנו שלא לדבר כך אל הסנגור, ולהפסיק את השיחה שהופנתה כלפי הסנגור. לאחר תום הדיון, פנה בית המשפט אל נציגי הפרקליטות, וביקש מהם להבהיר למתלונן, שהסנגור איננו צד למעשה הפלילי של לקוחו, אלא הוא מייצגו כמצוות המחוקק, ואין להתנהג באופן אלים ו/או מעליב ו/או מאיים כלפי סנגורים, שגם כך מלאכתם אינה קלה עת מייצגים הם נאשמים בפלילים.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים, וככל שלמי מהם תהיה הסתייגות ו/או תיקון ו/או שינוי לנ"ל - עליהם להגיש בקשה לתיקון ההחלטה וזאת עד ליום 10/3/25.

ניתנה היום, ה' אדר תשפ"ה, 05 מרץ 2025, בהעדר הצדדים.