החלטה

1. המשיב שוחרר ביום 20.2.2025 בתנאים של מעצר בית מלא עד ליום 25.2.2025, הפקדה וערבויות.

2. ביום 25.2.2025 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירה של הסעת 3 תושבים זרים שאין בידם אישורי כניסה, לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

3. על פי הנטען בכתב האישום ביום 19.2.2025 בשעה 11ף10 נהג המשיב ברכב ל.ז 8123378 בכביש 1 לכיוון מערב, כאשר הוא מסיע 4 תושבים זרים, אשר אין ברשותם אישורי שהייה ו/או כניסה ו/או תעסוקה כדין.

4. בדיון שנערך ביום 25.2.2025 הודיעה ב"כ המבקשת כי אין בידה אישור מסירה ועל כן דחיתי את הדיון ליום 27.2.2025. למועד זה התייצב המשיב והוברר, כי הוא כלל לא עמד בתנאי הערבות שנקבעו בעניינו, ובעצם עד לשלב זה המשיב טרם עמד במלוא תנאי השחרור.

5. לדעת ב"כ המשיב, תנאי המעצר פקעו ועל כן לא ניתן להורות על השבתו של המשיב למעצר בית. עוד צוין, כי המשיב כבן 60 נעדר רישום פלילי אשר מצבו הרפואי מורכב.

6. ב"כ המבקשת מפנה לאופן התנהלות המשיב- אי הגעה לדיונים, ואי עמידה בתנאים. עוד הפנתה לחומרת העבירה המיוחסת למשיב בתקופה ביטחונית רגישה, עת אסף שוהים בלתי חוקיים סמוך לגדר ההפרדה.

7. אכן, במועד בו הוגש כתב האישום, לא קיים היה אישור מסירה ובנסיבות אלו נדחה הדיון ליום 27.2.2025. מצב דברים זה אינו מונע מבית המשפט להטיל את התנאים הנדרשים, ודאי במקרה זה, כפי שיפורט להלן. מעבר לחומרת האירוע והעובדה כי המשיב שוחרר עוד בשלב מעצר הימים, אחד מתנאי השחרור היה התייצבות לחקירה ומשפט לפי דרישה.

8. יתר על כן, המשיב כלל לא עמד במלוא התנאים שנקבעו בעניינו, ולמעשה מאז שחרורו מפרם. (בהעדר חתימה של ערב צד ג'). מצב דברים זה בנקל יכול היה להוביל למעצרו, אלא שהמבקשת אינה מבקשת להורות על השבתו למעצר אלא שאותם תנאים שנקבעו במסגרת מעצר הימים יעמדו בתוקפם עד לסיום ההליך המשפטי.

9. עמדה זו הינה מעבר לראויה, ובנסיבות אלו לא אבקש להחמיר עם המשיב, נוכח הפרת התנאים.