מ"ת (תל אביב) 6062-07-24 – מדינת ישראל נ' רסאן אלאטרש
מ"ת (תל-אביב-יפו) 6062-07-24 - מדינת ישראל נ' רסאן אלאטרששלום תל-אביב-יפו מ"ת (תל-אביב-יפו) 6062-07-24 מדינת ישראל נ ג ד רסאן אלאטרש בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה תל-אביב-יפו [07.11.2024] כבוד השופט עמית בר החלטה
לפני בקשה להקלה בתנאי חלופת המעצר.
כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של: נהיגה בזמן פסילה - 3 פסילות, אחת של 8 חודשים והשניה של 12 חודשים והשלישית של 48 חודשים.
בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים. המבקש נוהג משנת 96' צבר לחובתו 16 הרשעות קודמות. בעברו הרשעה קודמת של נהיגה בפסילה, 4 הרשעות דומות של נהיגה כאשר הרישיון נהיגה פקע, כמו כן נגד המבקש תלוי ועומד כתב אישום בגין נהיגה בזמן פסילה, אי ציות לשוטר, נהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים מבית משפט לתעבורה באר שבע.
בתאריך 15.7.24 נקבעו תנאי חלופת מעצר מקלים בדמות מעצר אדם בתאריך לאור חולשת הראיות.
מעיון בתיק עלה כי שתי פסילות המופיעות בכתב האישום הסתיימו ואילו לגבי הפסילה הנוספת מתיק, 6373-08-22 הייתה חולשה ממשית, שכן המבקש נהג ברכב בתקופה בה היה בעיכוב ביצוע והפסילה טרם נכנסה לתוקף. בתאריך 23.9.24, הוקלו תנאי חלופת המעצר של המבקש והפכו למעצר בית לילי.
בדיון בתאריך 23.9.34 קבעתי כי ככל ויבוטל פסק הדין יוכל המבקש להגיש בקשה לעיון חוזר וכך עשה.
בתאריך 29.10.24 ביטל כבוד השופט אלון אופיר את פסק הדין לאור שיקולים מהותיים.
|
|
מיד לאחר ביטול פסק הדין ע"י כבוד השופט אלון אופיר הוגשה בקשה לעיון חוזר. בתאריך 5.11.24 התנגדה המשיבה לבקשה מכיוון שהמבקש לא התייצב לדיון אחר שעניינו נהיגה בזמן פסילה בבית משפט לתעבורה בבאר שבע בתיק 4885-02-24 והוצא כנגדו צו הבאה.
עיינתי בתיק האחר אליו לא התייצב המבקש בבאר שבע. מדובר בתיק שהעבירה בו נעברה לכאורה בתאריך 3.2.24 עוד בטרם הוגש כתב האישום בתיק זה. כתב האישום כאן הוגש בתאריך 15.7.24. לכן אין מדובר בעבירה חדשה שנעברה לאחר הגשת כתב האישום כאן. נתון זה היה ידוע לצדדים עוד בדיונים הקודמים ואין בכך כל חדש.
העובדה שהמבקש אינו מתייצב לדיונים בבתי משפט אחרים, אינה מלמדת על חשש של מסוכנות, אלא על חשש לאי התייצבות להליכים המשפטיים.
ביטול הכרעת הדין על ידי כבוד השופט אלון אופיר הנה בגדר שינוי נסיבות מהותי וזאת משתי סיבות: א: מאחר ועברו התעבורתי של המבקש שונה עתה ואין בעברו הרשעה קודמת בגין נהיגה בזמן פסילה כלל.
ב: לאור העובדה שפסק הדין הפוסל בתיק זה בוטל, (ושתי הפסילות הקודמות האחרות המופיעות בכתב האישום הסתיימו). לכן עוצמת הראיות בתיק זה פחתה עוד יותר ממה שהייתה בדיונים הקודמים.
מאחר ואין למבקש הרשעות קודמות של נהיגה בזמן פסילה ומאחר והראיות בתיק זה חלשות אני סבור כי אין מקום להטלת תנאים מגבילים על חירותו של המבקש.
לא מצאתי מקום לקיים דיון במעמד הצדדים לאור הטיעונים שהעלו הצדדים ולאור העובדה שקיימתי שני דיונים קודמים בבקשה ועיינתי בחומרי החקירה והתיק מוכר לי וזכור לי.
לאור האמור, אני מורה על ביטול תנאי מעצר הבית הלילי.
יתר התנאים יוותרו על כנם.
החלטתי תכנס לתוקף החל מתאריך 12.11.24 בשעה 14:00 וזאת על מנת לאפשר למבקשת לשקול הגשת ערר ככל ותחשוב שהדבר נחוץ.
ככל ותחליט שלא להגיש ערר, תודיע בכתב לבית המשפט.
|
|
המזכירות תדאג להעברת ההחלטה למשרדי המאשימה.
ניתנה היום, ו' חשוון תשפ"ה, 07 נובמבר 2024, בהעדר הצדדים.
|
