1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, על רקע כתב האישום המייחס להם לכאורה עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ייבוא סם מסוכן, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית - עבירות מיום 15.12.2013.

2.         כתב האישום בתמצית - מיוחס למשיבים, כי בתאריך 15.12.2013, הגיעו לגבול מצריים - ישראל וקיבלו מאחרים מהצד המצרי סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 35.174 ק"ג - 359 שקיות (להלן: "הסמים המסוכנים").

3.         בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, הופנו המשיבים לקבלת תסקירי מעצר שיבחנו את רמת מסוכנותם וכן מסוגלות חלופה להציב גבולות להתנהגותם.

4.         תסקיר בעניינו של המשיב 1

            מהתסקיר עולה, כי המשיב בן 24, נשוי ואב לשלושה ילדים, טרם מעצרו התגורר עם משפחתו בפזורת דימונה, נמנה למשפחה בת שש נפשות, סיים 11 שנות לימוד, שירת בצבא כגשש משך שלוש שנים.

            התרשמות שירות המבחן

2

            השירות מתרשם מבחור צעיר אשר נראה לאורך השנים ערך מאמצים להשתלב באורח תקין ונורמטיבי בחברה. עוד התרשם השירות מדפוס של צמצום וטשטוש במסירת מידע באשר לבחירותיו להתנהל באופן שולי ופורץ גבולות ומקושי לבחון דרכי פעולתו והתנהלותו, דבר אשר מעלה את רמת הסיכון בפריצת גבולות. שירות המבחן מתרשם מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות.

            חלופת המעצר בדמות מעצר בית בבית הוריו ובפיקוחם - נדחתה על ידי השירות, הואיל ושירות המבחן התרשם, כי הקשר של המשיב עם הערב לא ברור להם וגם יכולתו של הערב להוות גורם משמעותי ומציב גבולות עבור המשיב. עוד מציין השירות, כי החלופה המוצעת מחזירה את המשיב לסביבתו הטבעית. שירות המבחן סבור שאין בחלופה שהוצעה כדי לאיין את רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

5.         תסקיר בעניינו של המשיב 2

מהתסקיר עולה, כי המשיב בן 27, נשוי ואב לשני ילדים, סיים 11 שנות לימוד, בהיותו בן 22, שירת שירות צבאי כגשש, נמנה למשפחה בת 11 נפשות.

התרשמות שירות המבחן

השירות מתרשם מבחור בעל יכולות מילוליות וקוגניטיביות תקינות. יחד עם זאת, מתרשם השירות, כי למשיב גבולות פנימיים רופפים ומתקשה לעמוד בגבולות חיצוניים. עוד התרשם השירות, מדפוס של צמצום וטשטוש ממסירת מידע באשר להתנהלותו בדרכי פעולתו דבר אשר מעלה את רמת הסיכון ופריצת גבולות. שירות המבחן מתרשם מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות.

אשר לחלופת המעצר בדמות מעצר בית בבית הוריו בפיקוח אביו ואחיו הבכור - לאחר ששירות המבחן שוחח עם הערבים, התרשם מערבים המביעים עמדות מצמצמות ומטשטשות ואף התקשו לייחס למשיב מעורבות שולית. עוד מציין השירות, כי מדובר בחלופה שמחזירה את המשיב לסביבתו הטבעית. שירות המבחן סבור שאין בחלופה שנבחנה על ידם כדי לאיין את רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

3

6.         ב"כ המשיבים עותר לשחרר את המשיבים לחלופות שלא הומלצו על ידי שירות המבחן ולחילופין לדחות את הדיון כדי לתור אחר חלופה אחרת, מרוחקת מסביבתם הטבעית של המשיבים, וכן תחת פיקוחם של ערבים אחרים שיכולים להציב גבולות להתנהגותם. ב"כ המשיבים עמד על גילם הצעיר וכן על עברם הנקי. עוד לעניין זה נטען, כי המשיבים עובר למעצרם ניהלו אורח חיים נורמטיבי ואף שירתו בצבא, דבר שמעיד על מסוגלותם לכבד תנאים מגבילים שיוטלו במידה וישוחררו.

7.         ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים, שכן חזקת המסוכנות הסטטוטורית העומדת לחובת המשיבים, בשים לב לאופי העבירות מתעצמת גם נוכח נסיבות ביצוע המעשים נשוא כתב האישום, מעשים שקדמו להם תכנון, כמות הסמים הגדולה יחסית, דבר המלמד מעל הכל על מסוכנותם לציבור בהיותם חלק משמעותי ביותר משרשרת הפצת הסם. לצד המסוכנות הסטטוטורית, נטען, כי שירות המבחן התרשם מקיומה של רמת סיכון לפריצת גבולות וכן העדר יכולת של החלופה שנבחנה להשיג את תכלית המעצר. עוד עמד ב"כ המבקשת על המדיניות השיפוטית שהתווה בית המשפט העליון, כי בהעדר נסיבות חריגות ומיוחדות, דינם של העוסקים בעבירות נשוא פקודת הסמים המסוכנים, להיות מאחורי סורג ובריח.

8.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקירים שגובשו בעניינם של המשיבים, לא שוכנעתי שיש מקום לדחות את הדיון פעם נוספת כדי להציג חלופה אחרת, וזאת מאחר ולא מצאתי שקיימות נסיבות מיוחדות וחריגות המצדיקות סטייה מהמדיניות השיפוטית שהתווה בית המשפט העליון בעבירות נשוא כתב האישום. העובדה שלמשיבים אין עבר פלילי הינה שיקול מבין מכלול השיקולים שבוחן בין המשפט ביחס לקשת רחבה של שיקולים שעומדים בפניו. בענייננו, מדובר בכמות סמים גדולה יחסית, למעשים נשוא כתב האישום קדם תכנון, המשיבים הגיעו באופן מתוכנן סמוך אל הגבול, פעלו על מנת לסכל את מאמצי הצבא להגן על הגבול ובין היתר למנוע הברחת סמים לתחומי המדינה. עוד מהתסקירים שגובשו בעניינם של המשיבים עולה התרשמות שירות המבחן מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות מצד המשיבים. אשר לחלופות שנבחנו, שירות המבחן סבור, שאין בהם כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הנשקפת מן המשיבים, הן בשל העדר יכולת של הערבים להוות גורם המסוגל להציב גבולות עבור המשיבים והן בשים לב, כי מדובר בחלופות המחזירות את המשיבים עובר למעצרם לסביבתם הטבעית. מכל האמור לעיל, הנני מורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.