1.      זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, על רקע כתב אישום המייחס להם לכאורה עבירות של חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1) + 29 לחוק העונשין, חבלה בכוונה מחמירה - לפי סעיף 329(א)(2) + 29 לחוק, פציעה בנסיבות מחמירות - לפי סעיף 334+ 335 (א)(1)+(2) לחוק, ירי מנשק חם - עבירה לפי סעיף 340(א)(ב)(2) + 29 לחוק - עבירות מיום 20.05.2023.

2.      עובדות כתב האישום:

א.    עיסא אבולקיעאן, האני אבולקיעאן, מוחמד אבולקיעאן, רפיק אבולקיעאן (להלן: "המתלוננים" שהינם אחים).

ב.     בתמצית- במועד הרלוונטי לכתב האישום, היה סכסוך פעיל בין האני לבין מוראד (אחיו של המשיב 1), על רקע עניין עסקי הקשור למכולת של האני, הנמצאת ברחוב סלאח אדין ברהט (להלן: "החנות"). במסגרת הסכסוך, החנה מוראד משאית גרר בפתח החנות וחיבל במנעולי דלתות החנות.

ג.       משהגיעו האחים אבולקיעאן לחנות והבחינו בגרר שחוסם את החנות, הגיע מוראד לקחת את הגרר מהמקום, אך האחים אבולקיעאן לא אפשרו לו וביקשו ממנו לעזוב את המקום ולהזמין אנשים נכבדים מבני משפחתו על מנת להסדיר את הסכסוך ביניהם. בשלב זה, עזב מוראד את המקום ולמקום הגיע אביו של מוראד. לאחר מספר דקות, הגיעו למקום שני כלי רכב, מהם ירדו המשיבים ואחרים, כשהם חמושים במוטות ברזל, לרבות הגיע יחד איתם מוראד כשהוא נושא שלא כדין נשק - אקדח, וכולם יחד בצוותא חדא, החלו לתקוף את המתלוננים באמצעות מוטות הברזל. בשלב מסוים, מוראד ירה שלא כדין לעבר מוחמד אבולקיעאן בניסיון לפגוע בו, אך לא פגע בו. משיב 1 תקף את האני באמצעות מוט ברזל וגרם לו לפציעה בראשו. בשלב זה, רץ עיסא לעברו של המשיב 1 על מנת להרחיקו מאחיו האני, בתגובה מוראד ירה שלא כדין לעברו של עיסא ופגע ברגלו וגרם לו חבלה חמורה.

ד.     כתוצאה ממעשיהם של המשיבים ומוראד, נגרמו למתלוננים חבלות גוף ובעקבותיהם נזקקו לקבלת טיפול רפואי.

3.      המתואר בכתב האישום נסמך על הודעות האחים אבולקיעאן. בנוסף, קיים בחומר החקירה סרטון מצלמות אבטחה מהמקום אשר מתעד את תחילת האירוע, בו נראים המשיבים יורדים מהרכב אשר מגיע למקום, חולפים על פניו של מוראד כשהוא מחזיק אקדח בידו וכולם יחד הולכים לכיוון המתלוננים על מנת להכותם, ולאחר מכן את בריחתם מהמקום. בנוסף, קיים סרטון שצילם אחד המתלוננים במכשיר הטלפון שלו, בו נצפה מוראד יורה לעבר עיסא ופוגע בו. חלק מהמתלוננים מזהים את המשיבים על רקע היכרות קודמת וחלק זיהו על פי הסרטון שהוצג בפניהם.

4.      אשר להשגות הסנגור - דינם להידחות, שכן אין בהשגות כהוא זה כדי לכרסם בתשתית הראייתית הלכאורית שהונחה לחובת המשיבים, וביתר שאת, לאחר צפייה בסרטונים המתעדים חלקים מהאירועים המתוארים בכתב האישום. אכן, מי שביצע את הירי הינו מוראד (אחיו של המשיב 1) שנמצא בבריחה, אם כי, כלל המעשים מיוחסים למשיבים בצוותא חדא. המשיבים קושרים את עצמם למקום, אם כי, לטענתם, באו להפריד. גרסתם לא מתיישבת עם גרסאות המתלוננים, וכן מהנצפה בסרטונים שהוצגו בפניהם.

5.      בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של עילות מעצר, הדיון יידחה לקבלת תסקירי מעצר מאת שרות המבחן ליום 31.07.2023 שעה 10:00, בפני שופט תורן, או בשעה אחרת שתיקבע על פי יומנו.

6.      מובהר, כי אין בעצם הפניית המשיבים לקבלת תסקירים, כדי לטעת ציפיות בלבם של המשיבים, שכן עבירות אלימות לצד שימוש בנשק חם, ואשר קדם להם תכנון מוקדם, מעיד על המסוכנות המובהקת הנשקפת מן המשיבים לשלום הציבור בכלל ולמתלוננים בפרט.

7.      הדיון יתקיים בהיוועדות חזותית - שב"ס ייערך בהתאם.

תיק החקירה הוחזר למבקשת.

עותק ההחלטה יישלח לשרות המבחן.

ניתנה היום, ז' תמוז תשפ"ג, 26 יוני 2023, בהעדר הצדדים.