במהלך הכתבת ההחלטה היתה תקלה במחשב, שלא ניתן היה לתקנה לנוכח השעה המאוחרת בה התקיים הדיון - 19:00, משכך ניתנת החלטה משלימה זו.

באשר למשיב 2, ב"כ המשיב 2 הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, וכן הסכים למעצרו של המשיב 2 עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

על יסוד הסכמת ב"כ המשיב 2, מורה על מעצרו של המשיב 2 עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

שמורה למשיב 2 האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר, ללא צורך בהצבעה על קיומן של נסיבות חדשות.

באשר למשיב 1, ב"כ המשיב 1 הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אך עתרה לשחרורו של המשיב 1.

לאחר שהקשבתי קשב רב לטיעוני ב"כ הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לבחון את שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, ואולם יש לעשות כן, לאחר קבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו.

עיון בעובדות כתב האישום מלמד על החומרה הגלומה במעשים המיוחסים למשיב. חומרה זו באה לידי ביטוי בעובדה כי המשיב שלף סכין ואיים על המתלונן בעקבות ויכוח סתמי על מקום חניה, ולאחר מס' שעות חזר למקום כשהוא מצויד באלה ובסכין, יחד עם המשיב 2 והיכה את המתלוננים.

כמו כן, המדובר במשיב אשר לחובותו שתי הרשעות קודמות בעבירות רכוש וסמים.

כאמור, נוכח טיב האישומים וחומרתם, אני סבור כי בחינת שחרורו של המשיב ראוי שתיעשה רק לאחר קבלת תסקיר מטעם שירות המבחן, אשר יעמוד על טיבה של חלופת המעצר המוצעת ויכולתה ליתן מענה הולם למסוכנות הנשקפת מן המשיב.

על מנת לאפשר למשיב להציג אפשרות לשחרור לחלופת מעצר, ומבלי לפתח ציפיות בלב המשיב, אני מורה על הפנייתו לקבלת תסקיר שירות המבחן.

נדחה לקבלת תסקיר ליום 17.04.2024 (לבקשת ב"כ המשיב), בשעה 11:30, כאשר המשיב 1 יישאר במעצר עד להחלטה אחרת. לבקשת המשיב 1, הדיון יתקיים באמצעות מערכת היוועדות חזותית.

שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר ביחס למשיב, אשר יבחן את מידת מסוכנותו, את החלופות המוצעות ואת התאמתו אליהן.

ב"כ המשיב יפעל להעברת פרטי החלופות המוצעות לשירות המבחן בהקדם האפשרי.

מתיר למשיב עשר שיחות טלפון על חשבון המדינה.

תשומת לב שירות המבחן, כי המשיב שוהה בבית מעצר "הדרים".

המזכירות תעביר הפרוטוקול לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר שיוגש לכל המאוחר עד יום לפני מועד הדיון, בשעה 12:00. לדיונים הקבועים ליום א', יוגש התסקיר עד שעה 12:00 ביום ה' שלפניו.

ניתנה היום, י"ח אדר ב' תשפ"ד, 28 מרץ 2024, בהעדר הצדדים.