1

בפני בקשת המשיבה מס' 2 לעיון חוזר, בה היא מבקשת הקלה בתנאי מעצר הבית, באופן שבו יותר לה לצאת ולעבוד, בבית עסק, בעיר ערד, לגביו מסרה פרטים.

המשיבה מתנגדת לבקשה, בנימוק העיקרי שהנו כי מדובר בעיון חוזר על החלטת שחרור ממעצר, שאך זה ניתנה, ואין עילה להתערב בה תוך זמן כה קצר.

אכן, ההחלטה לשחרר את המשיבה ממעצר, ניתנה, בהסכמת הצדדים, אך ביום 17/4/14, הוא היום בו הוגש כתב האישום, והבקשה למעצר עד תום ההליכים נגד המשיבה.

מעבר לכך - הסכמת המשיבה לתנאי השחרור, הנה הסכמה מהותית, ואין לקבל מטעמה בקשה סותרת, זמן כה קצר לאחר שניתנה החלטה מוסכמת.

יחד עם זאת - בשים לב למועד המרוחק בו נקבעה ההקראה בתיק העיקרי, ובהתחשב בנתוניה של המשיבה מס' 2 - החלטתי כי יש לקיים דיון בבקשתה, ואולם זאת רק לאחר שיוגש תסקיר מעצר בעניינה.

אשר על כן -

אני מורה לשרות המבחן להגיש תסקיר לגבי המשיבה מס' 2, ולהתייחס במסגרתו לבקשתה לצאת לעבוד, לפרטיו של המעסיק המוצע, ולהתאמת מקום העבודה לנתוניה.

2

גם המבקשת תערוך בדיקה לגבי נתוניו של המעסיק המוצע בשאלת התאמתו לשמש משמורן.

תשומת לב שרות המבחן מופנית לכך שהמשיבה מס' 2 מצויה בתנאי מעצר בית מלא בעיר ערד.

המזכירות תעביר את ההחלטה לצדדים ולשרות המבחן.

ב"כ המשיבה תעביר לשרות המבחן את פרטיה של המשיבה מס' 2 ותדאג ליצירת הקשר של שרות המבחן עמה.

נקבע לדיון במעמד הצדדים, ולקבלת תסקיר מעצר ליום 30/6/15 שעה 10.00.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ה, 04 מאי 2015, בהעדר הצדדים.