מ”ת 31486/08/14 – מדינת ישראל נגד י’ א’ (עציר)- בעצמו,י’ א’ (עציר) – בעצמו
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
מ"ת 31486-08-14 מדינת ישראל נ' א'(עציר) מ"ת 31997-08-14 |
|
26 אוגוסט 2014 |
1
|
בפני כב' השופט נסר אבו טהה |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד נדב אוחנה
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. י' א' (עציר)-
בעצמו |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מורה על איחוד הדיון בשתי הבקשות.
ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"ד, 26/08/2014 במעמד הנוכחים.
|
נסר אבו טהה , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, על רקע כתב האישום המייחס להם לכאורה עבירות של חטיפה, תקיפה הגורמת חבלה בנסיבות מחמירות, איומים - עבירות מיום 15.08.2014.
2. בתמצית-
א. המתלוננת קטינה ילידת 1997, הינה אחותם של המשיבים.
ב. ביום 13.08.2014, עזבה המתלוננת את בית משפחתה בשבט *******, ובמשך יומיים בני משפחתה לא ידעו על מקום הימצאותה.
2
ג. ביום 15.08.2014, בשעה 14:00 או בסמוך לכך, הבחין המשיב 1 במתלוננת בטרמפיאדה בכניסה ליישוב ********. המשיב הזעיק את אחיו, המשיב 2, המשיבים הגיעו ברכב, ניגשו למתלוננת. המשיב 2 אחז בידה, גרר אותה והכניס אותה לרכב ונסעו מן המקום. עוד נטען, כי המשיב 1 במהלך הנסיעה, הלם באגרופו מספר פעמים בפניה של המתלוננת וסטר לה. כמו כן, איים בפגיעה שלא כדין בגופה בכך שאמר לה, כי עם הגיעם לבית המשפחה יהרוג אותה. המתלוננת, שחששה לחייה, פתחה את דלת הרכב וקפצה מהרכב ונפלה ליד גדר ההפרדה. ותוך כדי כך הרכב התנגש במעקה הפרדה ונגרם תקר בגלגל הקדמי. שוב המשיב 1 סטר למתלוננת על פניה והחזירה לרכב. המתלוננת בשלב זה איבדה את הכרתה.
ד. למקום הגיע אביהם של המשיבים והזעיק את מד"א שפינתה את המתלוננת לבית החולים "סורוקה". שם נמצא, כי נגרמו למתלוננת נפיחות בשפה העליונה, דימום באף וסימני חבלה על פניה.
3. בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, נותר אפוא לבחון בהתאם למצוות המחוקק, אם ניתן דרך חלופת מעצר כדי להשיג את מטרת המעצר.
4. ב"כ המשיבים עתר להורות על שחרורם של המשיבים לחלופת מעצר בדמות מעצר בית בבית דודם ח' א', ת.ז. **********, שמתגורר בפזורת ******** - דרך ********, טלפון: *********. נטען, כי מדובר במשיבים צעירים שעברם אינו מכביד, למשיב 1 הרשעה בעבירה של הפרעה לשוטר והפרת הוראה חוקית. בעוד למשיב 2 הרשעה בגין עבירות על חוק הגנת חיות הבר ופריצה לרכב. המשיב 1 נשוי, עובד בתחום החשמל בעיר *******. המשיב 2 נשוי ואב ל-4 ילדים, עובד בתחום הבניין ב*******.
עוד נטען, כי המתלוננת נמצאת במקלט שאינו ידוע לבני המשפחה, לרבות למשיבים.
לחילופין, עתר ב"כ המשיבים להפנות את המשיבים לקבלת תסקיר.
5. ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרם עד תום ההליכים, ולחילופין לבחון את החלופה שהוצעה באמצעות תסקיר מעצר שיתייחס גם למצבה של המתלוננת.
6. קובע להמשך דיון וקבלת תסקירי מעצר ליום 11.09.2014 שעה 11:00.
7. תשומת לב שירות המבחן לפרטי הערב כמפורט בסעיף 4 להחלטה.
3
8. ב"כ המבקשת ידאג ויסייע ביצירת קשר בין שירות המבחן לבין המתלוננת לכשיתבקש הדבר על ידי שירות המבחן.
9. המשיבים יישארו במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובאו לדיון באמצעות שב"ס.
עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"ד, 26/08/2014 במעמד הנוכחים.
|
נסר אבו טהה , שופט |
