שבתי ובחנתי טענות הצדדים; המשיבה לא השלימה טענות אך בחנתי הדברים לגופו.

כמה דברים רואה אני להעלות על הכתוב.

ראשית מבחינת המפקחים- הגב' חמאד רחל והגב' שאמי דלאל לא הרשימו כלל; הגב' חמאד מזערה את האירועים, לא פירטה המתואר בכתב האישום ('מצלמה משהו'), לא הבינה כי המיוחס כולל גם אירוע לינץ'; כך גם הגב' שאמי; לצחוק תוך כדי חקירה, לתאר האירועים כ'מלחמה בין יהודים לערבים', בהתעלם מאירוע הלינץ', מעלה קושי ממשי.

דווקא אם המבקש הרשימה ולדעתי תוכל לשמש מפקחת תקינה.

שנית- אין ספק בלבי כי נדרשת ולו השלמה של התסקיר.

קיימת התעלמות מוחלטת מקרבת הישוב מכר לעכו ולמשמעות הקרבה (במיוחד כששירות המבחן תיאר מוקד הסיכון כהשפעה חברתית)

שירות המבחן מציין בתסקיר האחרון כי שיקול מרכזי באי ההמלצה במקור היה היעדר ריחוק גיאוגרפי ממקום האירועים; חציית צומת עכו מזרח (מעכו למכר) מעלה קושיה בדבר מהו ריחוק גיאוגרפי. המרחק בין עכו למכר הוא מטרים ולא קילומטרים.

קיימת התעלמות מכך כי גורם מרכזי באירועים, נאשם בשם אסי חוראני המואשם עם הנאשם דנן באותו כתב אישום עצור לעת זו באיזוק במכר, ותתכן השפעה חברתית גם מתוך מכר.

קיימת התעלמות מרמת המתיחות הקיימת לעת זו נוכח האירועים הביטחוניים האחרונים; יכול והתסקיר הוכן עובר לאירועים אך לעת זו ברור כי השפעה של האירועים כולה להעלות רמת המתח והמסוכנות (בש"פ 32/15).

בנסיבות אלו- שירות המבחן יערוך תסקיר משלים תוך 14 ימים אשר יבחן מחדש ההמלצה בהינתן השיקולים לעיל, ויודיע אם יש בכך לשנות או להותיר ההמלצות.

יכול והיה מקום לאור השיקולים לעיל לשקול אף דחיית הבקשה לעיון חוזר, אך נוכח הזמן שחלף ובהינתן כי יכול ויוצע מקום מרוחק משמעותית, רואה אני להעדיף תסקיר משלים.

ניתנה היום, ל' תשרי תשפ"ד, 15 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.