מ"ת 37749/12/14 – מדינת ישראל נגד הישאם אלגרגאוי,עלא אלגרגאוי
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
מ"ת 37749-12-14 מדינת ישראל נ' אלגרגאוי(עציר) ואח'
|
|
28 ינואר 2015 |
1
|
37730-12-14 |
|
בפני כב' השופט אריאל ואגו |
|
|
המבקשת: |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים: |
1. הישאם אלגרגאוי
2. עלא אלגרגאוי
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד נדב אוחנה
המשיבים וב"כ עו"ד וותד
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הדיון נדחה מספר פעמים כדי לאפשר להגנה לגבש חלופה לגבי שני המשיבים.
אלמלא, חולשה מסויימת ובעייתיות בראיות, שפורטה בהרחבה, בהחלטות קודמות, בוודאי שתיק זה אינו מסוג התיקים המאפשרים בנקל שחרור לחלופה כלשהי. המסוכנות מצד מי שבמסגרת סכסוך משפחות יש ראיות לכאורה לגביו שהוא ירה בנשק אוטומאטי צרורות לעבר יריבו או לעבר תחנת משטרה, היא רבה ביותר וקשה לנטרול.
בתיק זה, הגם כך, ובשל הבעיה הראייתית, מצאתי שיש מקום לבחון לעומק היתכנות חלופה. ברור, שחלופה כזו צריכה להיות מוצקה וטובה עד מאוד. שירות המבחן הדגיש, בתסקירו האחרון, שהרחקה גאוגרפית היא תנאי בסיסי בעיניו למציאת חלופה כזו, ואני תמים דעים עם קצינת המבחן. אפילו איזוק אלקטרוני אינו יעיל כאשר טווח ההגעה של כוחות לאזור כאשר תינתן התראה על הפרה אפשרית של התנאים, הוא כזה שאינו מאפשר התערבות יעילה ונטרול החשש שהמשיבים ישובו וינסו לפגוע ביריביהם.
2
בידי המשפחה אין כרגע להציע חלופה מרוחקת כזו, והגם שאפשר שבעתיד יוכלו להציע משהו מעבר למה שהוצע עד כה ונמצא לא מספק, אין מקום לדחיית הדיון מתוך הספקולציה שמא תתגבש הצעה חדשה.
לא אכנס כרגע לניתוח התסקירים, לרבות האחרון בהם, וההערות שניתנו לגבי המפקחים, ולגבי מיקום החלופה שהוצעה, די לומר, שכרגע איני רואה בכך די, כפי שגם שירות המבחן הגיע לאותה מסקנה. בצדק, לא ניסה הסנגור לשכנע בדיון של היום שיש לשחרר מרשיו, בכל זאת, לאותה חלופה שלא הומלצה, והתמקד ברצון לערוך מחשבה נוספת וניסיון נוסף ל"שדרוג" ההצעה במישורים שונים.
ברם, דרך המלך לכך אינה על ידי דחיית הדיון. הדבר נעשה כבר יותר מפעם אחת והגיעה העת ליתן החלטה שתנתב את המשך הטיפול בעניין לאפיק הנכון והראוי מבחינה דיונית ולפי סדרי הדין שהחוק מאפשר בנסיבות כאלה שנוצרו בענייננו.
על כן, וזהו הנתיב הנכון, בהינתן קיום ראיות לכאורה, הגם בהסתייגות שפורטה בהחלטותי הקודמות, ובהינתן המסוכנות הרבה הנשקפת מהמשיבים לאור נסיבות האישום שלפנינו והעבירות המיוחסות למשיבים, ובהעדר חלופה זמינה וטובה לעת הזו, יעצרו המשיבים עד תום ההליכים.
ככל שתוצע חלופה חדשה ושונה, הנותנת מענה אפשרי לנטרול המסוכנות, יש להגיש על כך בקשה אשר תיקבע לדיון, יש להניח שכפוף למתן התייחסות של שירות המבחן, בהקדם האפשרי, ולא יהיה צורך להצביע על שינוי נסיבות אחר כתנאי לבירורה.
בנתון לכך, ולאור האמור, ניתן צו למעצר המשיבים עד תום ההליכים בתיק זה.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ה, 28/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
אריאל ואגו , שופט |
3
