1

נוכחים :

ב"כ המבקשת: עו"ד יהונתן גנץ

ב"כ המשיב 1: עו"ד דן באומן

ב"כ המשיב 2 : עו"ד חאלד סואלחי

המשיבים הובאו ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס לשני המשיבים עבירה של גניבת אופנוע והחזקת כלי פריצה.

לצורך הדיון היום לא הייתה מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה.

עבירת גניבת אופנוע שלעצמה איננה מקימת עילת מעצר, ואולם הסיכון הנשקף מהמשיבים לרכושו של הציבור נלמד מעברם הקודם. למשיב 1 - שלוש הרשעות קודמות, האחרונה מספט' 2014. בעברו של משיב 1 הרשעות בעבירות אלימות, שבוש מהלכי משפט ועבירות רכוש, בגינן נידון לעונש מאסר בפועל.

בעברו של משיב 2 הרשעה בעבירה של הפרת הוראה חוקית ועבירות ברכב, לרבות גניבת רכב.

בעניינו של משיב 1 - לא הוצעה חלופה ונדרשת כזו על מנת להפיג את הסיכון לרכושו של הציבור.

בעניינו של משיב 2 - בשל גילו הצעיר, העבירה המיוחסת ומכלול הנתונים אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים :

א.         ערבות עצמית בס ך5,000 ₪.

2

ב.         ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪ שאפשר שתיחתם ע"י אימו.

ג.          הפקדה במזומן בסך 1,500 ₪.

ד.         מעצר בית מלא, ברמלה, ברח' הרב הרצוג 25., בפיקוח רצוף של אימו.

בהיעדר ערבויות, ישאר המשיב 2 במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 30 באפריל, 2015, 09:00 באמצעות שב"ס.

באותו מועד יערך גם דיון לגופו של עניין בעניינם של שני המשיבים.

מאפשרת למשיבים 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

משיב 1 יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ככל שהטלפון הנייד של המשיב 1 מצוי בפיקדון שבבית המעצר, על שלטונות בית המעצר לאפשר למשיב לעיין בספר הטלפונים שבטלפון הנייד המופקד כאמור.

נקבע דיון מקדמי בתיק העיקרי בפני כב' השופט שמואל מלמד ליום 26 מאי, 2015, בשעה 09:30.

המזכירות תקבע המועד הנ"ל ביומנו של כב' השופט שמואל מלמד.

המשיבים מוזהרים בחובת התייצבות לדיון אשר נקבע במועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תשע"ה, 26/04/2015 במעמד הנוכחים.

3