מ”ת 39762/08/14 – מדינת ישראל נגד מגדי געאפרה,עיסא אלגעאפרה,מחמוד אלאוסטה
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"ת 39762-08-14 מדינת ישראל נ' געאפרה(עציר) ואח'
|
|
04 ספטמבר 2014 |
1
|
מ"ת 39750-08-14 |
|
בפני כב' השופט מנחם מזרחי |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. מגדי געאפרה (עציר) 2. עיסא אלגעאפרה (עציר) 3. מחמוד אלאוסטה (עציר) |
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד מעיין דואק
ב"כ המשיב 1 עו"ד פאדי חמדאן
ב"כ המשיב 2 עו"ד נאשף ראפת
ב"כ המשיב 3 עו"ד יאסין
המשיבים הובאו באמצעות שב"ס
החלטה בעניינו של המשיב 2
אני מורה על דחיית הדיון לתאריך 10.9.14 בשעה 08.30.
יש לאפשר למשיב חמש שיחות על חשבון המדינה.
המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ד, 04/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה בעניינם של המשיבים 1 ו-3
בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים.
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, התפרצות לרכב.
נטען, כי שניהם יחד עם המשיב השני, פרצו יחד לרכב, נמלטו משוטרים.
ב"כ המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה.
קיימת עילת מעצר.
בהחלט ניתן לשקול שחרורם של המשיבים בתנאים שיבטיחו את התייצבותם למשפטם, שכן לא מדובר בעבירת רכוש מתוחכמת מן הרף העליון.
יש לנקוט בעניינם של המשיבים כפי שהיה נוקט בית-המשפט בעניינם של אזרחים ישראלים, כאשר העובדה שהם שוהים בלתי חוקיים משוקללת בשאלת הערבויות.
אין הבדל עקרוני בין חלקיהם של המשיבים, שכן כולם מבצעים בצוותא. ההבדל היחיד הקיים הוא בעובדה שלמשיב 1 עבר פלילי ואילו משיב 3 נעדר כל עבר פלילי.
אני מורה כי משיבים 1 ו-3 ישוחררו בתנאים הבאים:
1. יחתמו על התחייבות עצמית בסך של 10,000 ש"ח.
2. ימציאו ערב צד ג', אזרח ישראלי, אשר יחתום על ערבות צד ג' בסך של 10,000 ש"ח, ובעניינו של משיב 3 ניתן לקבל את הערב שפרטיו נמסרו לפרוטוקול דיון זה.
3
3. המשיב 1 יפקיד בקופת בית-המשפט סך של 8,000 ש"ח.
המשיב 3 יפקיד בקופת בית-המשפט סך של 4,000 ש"ח.
לא ישוחררו המשיבים בהתאם לתנאים, ייעצרו ויובאו בפני שופט בתאריך 10.9.14 בשעה 08.30.
יש לאפשר לכל אחד מהמשיבים 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ד, 04/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניינו של המשיב 1
אני מעכב ביצוע החלטת השחרור ב-24 שעות, לאור השבת.
ב"כ המבקשת מתבקש להודיע בכתב לבית-המשפט ולב"כ המשיב עד השעה 16.00 האם התקבלה
החלטה להגיש ערר.
הודיע כי התקבלה החלטה להגיש ערר, יעמוד עיכוב הביצוע בתוקף.
הודיע שהתקבלה החלטה שלא להגיש ערר ניתן יהא להתחיל בהליך השחרור מיד.
מזכירות בית-המשפט רשאית להתחיל בהליך השחרור, כלומר לקבל ערבויות ואת ההפקדה
במזומן, אולם המשיב לא ישוחרר ממעצרו אלא אם התקבלה הודעה כמפורט לעיל, או בהתאם להחלטת בית-המשפט של הערר.
4
באם לא התקבלה הודעה כמפורט לעיל עד השעה 16.00, תנפיק המזכירות פקודת שחרור.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ד, 04/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
