מ"ת 45212/03/15 – רשות המיסים-מע"מ:היחידה המשפטית לתיקים מיוחדים נגד עאמר אבו רמילה,מוחמד בשיתי (עציר)
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
מ"ת 45212-03-15 רשות המיסים-מע"מ:היחידה המשפטית לתיקים מיוחדים נ' אבו רמילה(עציר) ואח'
|
|
22 מרץ 2015
|
1
לפני כב' השופטת דבורה עטר |
|
המבקשת |
רשות המיסים-מע"מ:היחידה המשפטית לתיקים מיוחדים |
נגד
|
|
המשיבים |
1. עאמר אבו רמילה (עציר) 2. מוחמד בשיתי (עציר) |
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד ליאת בכור, עו"ד יונתן גולן ועו"ד עדי בובליל
ב"כ המשיב 1 עו"ד עיאד איברהים
ב"כ המשיב 2 עו"ד קופרמן, עו"ד הילה תירוש ועו"ד איתי גריידי
המשיבים הובאו באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע מגוון עבירות, כמפורט בכתב האישום.
מטבע הדברים ומאחר וכתב האישום הוגש זה עתה, לא ניתן לדון לגופה של הבקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם וב"כ הצדדים עותרים לבית המשפט לדחות את הדיון לשם עיון בחומר חקירה.
ב"כ המשיב 1 עתר לבית המשפט בנוסף להורות כבר עתה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של מרשו וזאת אף בשים לב לכך כי בית משפט קמא הורה בשלב המעצר לצורכי החקירה והגשת הצהרת התובע כי יוגש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב 2.
ב"כ המבקשת התנגדה לבקשה בציינה כי לא מן הנמנע שלא יהיה מקום להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב 2 כלל, וזאת לאחר קיום דיון בראיות לכאורה, ואף בשים לב לשוני בעניינו ובעת שנמנע מלהתייצב לחקירה באופן מיידי ולהיותו בעל עבר פלילי.
דרך המלך הינה קיום דיון לגופן של הראיות לכאורה וזאת אף לאור ההשלכות שיש לקיומן של ראיות לכאורה, אם לאו, ולעוצמתן, גם בהקשר לשקילת חלופת מעצר.
2
הטעמים בגינם מצא בית משפט קמא לנכון לקבל אודות המשיב 2 תסקיר מעצר טרם הגשת כתב האישום, אינם בפני בית המשפט ובכל מקרה נטען להבחנה בין עניינם של השניים, בטיעוני ב"כ המבקשת בהקשר לבקשת המשיב 1 לקבלת תסקיר מעצר בשלב זה ובנסיבות אלה, לא מצאתי לחרוג מדרך המלך ולהורות על קבלת תסקיר מעצר גם בעניינו של המשיב 1 כבר עתה.
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ה, 22/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
דבורה עטר , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאחר שנחה דעתי בדבר קיומו של ניצוץ ראייתי לאור האמור בבקשה, אני מורה על מעצרם של המשיבים עד להחלטה אחרת.
בשלב זה ייקבע הדיון ליום 21.4.15 בשעה 11:30 לפני שופט תורן.
ב"כ המשיבים יודיעו למבקשת ולבית המשפט לא יאוחר מ-7 ימים טרם מועד הדיון באשר למהות הדיון, תוך שהובהר כי היה ויישמעו טיעונים לראיות לכאורה, יהא על הצדדים להיערך לטיעונים בכתב ולהשלמה קצרה של טיעונים בעל פה.
המשיבים יובאו לדיון באמצעות שב"ס.
אין צורך בהבאת המשיב 2 לדיון בעניינו ככל הנוגע לתיק זה ביום 23.3.15.
ניתנת בזאת ארכה להמצאת תעודת חיסיון בתוך 60 יום מהיום.
אני מתירה לכל אחד מהמשיבים 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה על פי נהלי שב"ס.
אני מורה לשב"ס להודיע לבית המשפט עד ליום 24.3.15 באשר לתוצאות בדיקה רפואית שעבר המשיב 2 על פי הוראת בית המשפט במהלך המעצר לצורכי חקירה.
3
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ה, 22/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
דבורה עטר , שופטת |
