1.      זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה בצוותא חדא עם אחיו הנאשם 1 והנאשם 3, עבירה של סחיטה באיומים מיום 11.08.2023.

2.      בתמצית - חלקו של המשיב מתמצה בכך שלבקשת אחיו הנאשם 1, יחד עם הנאשם 3, הגיע לביתו של המתלונן בקריית-גת ואמר לו: "הנאשם 1 מבקש שיביא לו 5,000 ₪ ושיגמרו את זה יפה." בהזדמנות אחרת, שוב לבקשת הנאשם 1, הגיע המשיב יחד עם הנאשם 3, לשער הכניסה של בית המתלונן ושבו על עקבותיהם, כאשר מטרת ההגעה הייתה שוב לאיים על המתלונן להניא אותו להביא להם כסף. ניידת שהייתה במקום חסמה את הרכב בו נסעו המשיב ונאשם 3 ובוצע מעצרם.

3.      בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, הופנה המשיב לקבלת תסקיר מעצר מאת שרות המבחן, שיבחן חלופת מעצר בעניינו.

4.      תסקיר כאמור התקבל וממנו עולה, כי המשיב בן 28, גרוש ואב לילדה בת שלוש, עובר למעצרו התגורר בבית הוריו בקריית-גת ועבד בתחום חלקי חילוף של רכב. סיים 12 שנות לימוד, שירת שירות צבאי מלא כלוחם בחיל התותחנים. נמנה למשפחה בת זוג הורים וחמישה אחים.

שרות המבחן שוחח עם המתלונן והאחרון שיתף, כי יש לו היכרות קודמת עם הנאשמים, על רקע חברות והם גרים באותה עיר. לדבריו, בינו לבין הנאשם 1 נוצר קונפליקט סביב כסף, כאשר הנאשמים איימו עליו לתת להם סכום כסף נוסף. עוד שיתף המתלונן, כי הנאשמים לא יצרו עמו קשר כיום והוא אינו מאוים. כמו כן, אינו חושש מפניהם כל עוד הם עצורים.

התרשמות שרות המבחן - שרות המבחן התרשם מאדם צעיר אשר טרם מעצרו ניהל אורח חיים נורמטיבי ותקין, היה משולב בתעסוקה יציבה, לאורך חייו גילה התמדה והתנהלות אחראית במסגרות חייו השונות כפי שבא לידי ביטוי בתפקודו הלימודי, הצבאי, התעסוקתי, המשפחתי וההורי. עוד התרשם השרות, כי משפחתו מהווה עבורו גורם תמיכה והכוונה משמעותיים. לצד זאת, הוא גדל במערכת משפחתית מורכבת, בה שניים מאחיו ניהלו אורח חיים שולי ועברייני מגיל צעיר. אלמנט שככל הנראה, השפיע על המארג המשפחתי. בנוסף, המשיב מתקשה בזיהוי מוקדי סיכון במצבו ובמצבי לחץ חברתי או משפחתי, עלול לפעול באופן ללא שיקול ומבלי לבחון השלכות מעשיו על עצמו ועל הסביבה - קיים סיכון להתנהגות עוברת חוק בתחום האלימות במצבי לחץ חברתי או משפחתי.

חלופת המעצר שנבחנה, בדמות מעצר בית מלא בבית אחיו ואשתו ברחוב השרת 12/4, טירת הכרמל, תחת פיקוחם של אמו ואחותו הבכורה (להלן: "כתובת החלופה" ו"הערבים המפקחים").

שרות המבחן שוחח עם הערבים והתרשם מגורמי פיקוח המתפקדים באופן נורמטיבי, אשר דואגים למשיב והינם בעלי מוטיבציה לסייע לו. לצד זאת, מתרשם השרות, כי אמו של המשיב מבטאת עמדות מגוננות כלפיו והדבר עלול להקשות עליה לזהות מוקדי סיכון במצבו, כאשר אמו היא המפקחת העיקרית. משכך, סבור שרות המבחן, כי אין בחלופה המוצעת כדי לתת מענה לסיכון הנשקף מן המשיב.

5.      ב"כ המשיב עתר להורות על שחרורו של המשיב לחלופה שנבחנה ולחילופין, להורות על העברתו למעצר במתכונת פיקוח אלקטרוני לצד פיקוחם של אותם ערבים שנבחנו בבית המשפט ואשר הותירו רושם חיובי כאנשים בוגרים ואחראים, המבינים את משימת הפיקוח שנוטלים על עצמם כערבים וכמפקחים עבור המשיב. עוד הפנה הסנגור לתסקיר שרות המבחן, שבמהותו חיובי, שכן השרות התרשם מאדם שניהל אורח חיים נורמטיבי ותקין, שבא לידי ביטוי בתפקודו הלימודי, הצבאי, התעסוקתי, המשפחתי וההורי. עוד נטען, כי לחובת המשיב רישום מבית משפט לנוער שהתיישן. עוד נטען, כי האירוע מושא כתב האישום חריג לאורחות חייו. עוד נטען, כי מדובר בחלופה מרוחקת מסביבתו הטבעית של המשיב וממקום מגורי המתלונן. עוד עמד ב"כ המשיב על העובדה, כי הנאשם 3 הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני, כאשר תרומתו הייתה יותר גדולה מאשר המשיב. מנגד, ב"כ המבקשת עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וביתר שאת, מששרות המבחן לא בא בהמלצה לשחרורו לחלופה שנבחנה, בדמות מעצר בית מלא בטירת הכרמל. כמו כן, בהינתן התרשמות שרות המבחן, כי אמו של המשיב מבטאת עמדה מגוננת ותתקשה לזהות גורמי סיכון בהתנהלותו.

6.      בפני בית המשפט התייצבה אמו של המשיב - בת 63, עקרת בית ומסרה שהיא מסכימה לעבור להתגורר בטירת הכרמל, כדי לפקח על המשיב. עוד מסרה, כי מצבה הבריאותי תקין. עוד מסרה, כי היא מבינה את חובת הפיקוח והדיווח, שכן בעבר שימשה כחלופת מעצר ולא היו הפרות במשמורתה. עוד התייצבה אחותו הבכורה של המשיב - בת 43, רווקה

והביעה את נכונותה לסייע בפיקוח על המשיב ככל שיידרש - הערבות הותירו רושם חיובי בפני בית המשפט כאנשים בוגרים ואחראים, המבינים את משימת הפיקוח.

7.      המשיב בן 28, גרוש ואב לילדה בת שלוש. לחובתו רישום ללא הרשעה מבית המשפט לנוער בגין הסגת גבול משנת 2019. המשיב נתון במעצר לראשונה בחייו קרוב לארבעה חודשים, וניכר, כי חוויית המעצר הותירה את אותותיה על פניו, לבל יחזור על מעשים דומים בעתיד.

8.      בעניינו של המשיב התקבלה חוות דעת פקא"ל, כי הכתובת המוצעת למעצר בפיקוח אלקטרוני - ישימה.

9.      לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקיר שרות המבחן, ונתתי הזדמנות לצדדים לבחון את הערבים שנבחנו בשרות המבחן, שוכנעתי שמתווה הכולל מעצר בפיקוח אלקטרוני לצד פיקוח אנושי מרוחק מסביבתו הטבעית של המשיב וכן מכתובת מגוריו של המתלונן, ייתן מענה הולם לרמת הסיכון שעמד עליה שרות המבחן בהערכתו. עוד שמתי לנגד עיניי את תקופת המעצר הממושכת יחסית לראשונה בחייו של המשיב, העדר הרשעות קודמות למעט רישום מבית משפט לנוער בגין עבירת הסגת גבול, ניהול אורח חיים נורמטיבי ותקין טרם מעצרו, הן במישור הלימודי, התעסוקתי, הצבאי, ההורי והמשפחתי.

להשלמת התמונה - הנאשם 3 נעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני אף הוא במקום מרוחק מקריית-גת. הנאשם 1 נעצר עד תום ההליכים.

א.    המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במתכונת של מעצר בפיקוח אלקטרוני ברחוב שרת בית 12 דירה 4, טירת הכרמל, תחת פיקוחן של אמו, הגב' אסתר ויסוקר ואחותו, הגב' אושרית ויסוקר, לסירוגין.

ב.     הפקדה כספית בסך 5,000 ₪.

ג.       חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 10,000 ₪.

ד.     צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ה.    הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט.

ו.       איסור יצירת קשר עם המתלונן.

ז.      המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט בליווי מי מהערבות.

רשמתי בפניי שלמשיב אין קוצב לב.

עותק ההחלטה יישלח לפקא"ל ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשפ"ד, 16 נובמבר 2023, בהעדר הצדדים.