1.      ביום 20.7.2023 הורה חברי כב' השופט פס על שחרור המשיבים, תוך שנקבע בעניינה של משיבה 3 שעליה להגיש תוכנית עבודה מסודרת ומפורטת לאישורו של בית המשפט. לא הוגש ערר על החלטה זו.

2.      ביום 23.7.2023 הוגשה תוכנית עבודה מפורטת מטעם המשיבה במסגרת עבודתה עם ילדים, ונתבקש אישור התוכנית. המבקשת התנגדה לתוכנית כפי שהוצעה וסברה כי נדרש פיקוח.

3.      בהחלטתי מיום 30.7.023 קבעתי כי יתקיים דיון בבקשה, וקבעתי את התיק למחר.

4.      היום הגישה משיבה 3 בקשה לביטול הדיון תוך הפניה להחלטת חברי, עליה לא הוגש ערר, וזאת בטענה כי לא נדרש דיון לאישור התוכנית, בשל נוסח ההחלטה ובהיעדר דרישה לפיקוח. עוד נטען כי לא היה מקום להתנגדות מצד המבקשת נוכח אי-הגשת הערר על כל חלקי ההחלטה.

5.      לאחר ששוחחתי עם חברי כב' השופט פס, הובהר לי כי אכן לא הייתה כוונה כי במסגרת תוכנית העבודה שתוגש יוצע פיקוח.

6.      בנסיבות אלו, הדין עם משיבה 3.

7.      נוכח זאת, מאשר את תוכנית העבודה המפורטת שהוגשה כאמור, ומבטל את הדיון הקבוע לפניי למחר.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ג אב תשפ"ג, 31 יולי 2023, בהעדר הצדדים.