מ”ת 53847/07/14 – משטרת ישראל תביעות- שלוחת אשדוד נגד ו ע
בית משפט השלום באשדוד |
|
|
|
מ"ת 53847-07-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת אשדוד נ' עזרא(עציר)
|
1
בפני |
כב' השופט אמיר דהאן
|
|
מבקשת |
משטרת ישראל תביעות- שלוחת אשדוד |
|
נגד
|
||
משיב |
ו ע (עציר) |
|
נוכחים:
המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד ישי נגר
המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד רינת רוזנטל
2
החלטה |
בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
המשיב ו ע, ת.ז., יליד 1996, נעצר ביום 24/7/14 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 28/7/14.
כתב אישום:
כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 24/7/14 דרש מאימו שתכין לו אוכל ושתביא לו כסף, האם סרבה, אמרה שבכוונתה לפנות למשטרה ואז אמר לה המשיב כי הוא על תנאי, אין לו מה להפסיד, ואם תלך להתלונן, "בואי נראה איזה שוטר יגיע ואני אראה לו מה זה", את הדברים האלו אמר המשיב כשהוא אוחז בסכין.
לאחר מכן, כשהגיע השוטר לעצור את המשיב, המשיך במנוסה , הסתתר בחדר מדרגות בבניין סמוך.
ראיות לכאורה:
הצדדים לא חלקו על קיומן של ראיות לכאורה, אך יש להעיר כי הראיות לכאורה אינן מצביעות על כך שהמשיב איים על אימו באופן ישיר, אלא איים כי אם יבוא שוטר יידע מה לעשות.
3
מסוכנות המשיב אל מול החלופה המוצעת:
ייתכן ואם המשיב היה בא מרקע של עבר פלילי נקי לא היה מקום להורות על המשך מעצרו, כפי שקבעתי כבר במ"י 49221-07-14, אך הנסיבות במקרה זה מחמירות במיוחד.
על אף גילו הצעיר של המשיב, הורשע המשיב רק ביום 12/6/14 בתקיפת קטינים אחרים, לרבות תקיפה שגורמת חבלה, תקיפה של סייעת בית הספר ואיומים כלפי אימו הכוללים השחתת רכוש.
בגין זאת נגזר עליו בבית משפט לנוער עונשי מאסר על תנאי, קנסות ופיצויים.
לא עבר חודש וחצי והמשיב חוטא באותם עבירות ממש, והיום מתבקש בפניי שחרורו של המשיב לחלופה אשר יש בה השגחה חלקית.
אימו של המשיב מתגוררת בקרית מלאכי, ואחיו של המשיב אשר בביתו אמור המשיב לשהות מתגורר בעיר אשקלון.
ראוי לצטט את דבריו של המשיב לפני שנגזר עליו הדין ואמר כך:
"אני הבנתי את כל המעשים שעשיתי, אני לא רוצה לחזור לביתה משפט, אני רוצה לפתוח דף חדש בחיים, אני מוכן להתגייס לצבא וכל מסגרת שתעזור לי לא להגיע למקומות האלה".
מסתבר כי אף שתם ההליך המשפטי, עדיין לא פג גזר הדין של בית המשפט לנוער, עודנו מהדהד באוזניו, עבר המשיב את אותן עבירות ממש, שהתחייב לא לעבור אותם ואף מאסר מותנה תלוי ועומד, לא היה בו כדי להרתיעו.
החלופה שהוצעה היום, אין דה בה, המשיב זקוק לטיפול ומעשיו מגלמים מסוכנות משמעותית לו בעצם תוצאותיהם או חומרתם כמו בחזרה ובעצם העובדה שההליך המשפטי אינו מרתיע אותו.
4
חלופה המאפשרת השגחה חלקית בקרבת מקום לסביבת האלימות הקודמת, אינה יכולה להבטיח את המשיב מביצוע עבירות נוספות כשאין הליך טיפולי עומד לצידה, כשם שאיום המאסר המותנה לא עשה כן.
יחסו של המשיב להליך המשפטי והעדר המורא שלו מרשויות החוק, משתקף גם מנסיבות העבירה עצמה, כאשר הוא מאיים בסכין בידו בפני אימו כדי לקדם את האפשרות של מעצר ואז כשמגיע המעצר מנסה המשיב לברוח מן השוטר.
אינני מוצא מקום לעצור את המשיב עד תום הליכים, אך אני מוצא מקום לעוצרו עד החלטה אחרת, על מנת שיוגש תסקיר שירות המבחן שיבחן אפשרויות טיפוליות בעניינו.
קובע לדיון לאחר קבלת תסקיר שירות מבחן ליום 21/8/14 בשעה 10:00 בבית המשפט השלום באשקלון, בפני שופט תורן מ"ת.
ניתנה היום, ג' אב תשע"ד, 30 יולי 2014, במעמד הצדדים.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"