מ”ת 54203/03/23 – מדינת ישראל – פמ”ד (פלילי) נגד דוד וינשטוק (עצור בפיקוח)
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
|
|
|
מ"ת 54203-03-23 מדינת ישראל נ' וינשטוק(עצור/אסיר בפיקוח)
תיק חיצוני: 576172/2022 |
בפני |
כבוד השופט נסר אבו טהה
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל - פמ"ד (פלילי) |
|
נגד
|
||
המשיב |
דוד וינשטוק (עצור בפיקוח) ע"י ב"כ עו"ד אביחי חג'בי |
|
החלטה
|
||
1. בתאריך 13.04.2023, הורה בית המשפט על העברתו של המשיב למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני, בבית סביו בירושלים ודודו אפרים, לצד ערבויות כספיות, לצד הפקדה כספית וערבות צד ג', צו עיכוב יציאה מן הארץ, הפקדת דרכון, עד לקבלת תסקיר מאת שירות המבחן ונקבע המשך דיון ליום 12.7.2023.
2. מחמת עיכוב בקבלת חוות דעת פקא"ל שעיכוב זה לא רובץ על פתחו של המשיב, הורה בית המשפט כי המשיב ישהה כ"חלופת ביניים" במעצר בית מלא באותה כתובת המיועדת לכתובת מעצר בפקא"ל עד לקבלת חוות דעת פקא"ל.
3. בפועל, המשיב החל להיות במעצר בפקא"ל מיום 14.5.2023.
4. בתאריך 12.7.2023, התקיים דיון במעמד הצדדים והתקבל תסקיר שירות המבחן.
5. תמצית התסקיר: המשיב בן 21, רווק וגר עם משפחתו ביישוב "חוות מעון" שבדרום הר חברון. המשיב נמנה למשפחה בת 9 נפשות. סיים 12 שנות לימוד, אך טרם התגייס לצה"ל מאחר שהיה רשום כתלמיד ומאז סיום לימודיו, עבד כרועה צאן ועזר בפרנסת המשפחה.
המשיב נעדר עבר פלילי, נתון במעצר בפקא"ל בבית סביו ובפיקוחם בירושלים. הביע הסכמתו להשתלב בטיפול בשירות המבחן, מתוך כוונה להקל על הסתגלות מעצרו ולהתאוורר. עוד תיאר, תסכול ורצון לחזור לחייו טרם מעצרו, לרבות רצונו לצאת לעבודה עם חבר המשפחה מר' דרומי רעי דניאל.
הערכת סיכון - מדובר בצעיר אשר התנהלותו כחלק מהשתייכותו למשפחת מוצאו מתבטאת במעברים רבים ובחוסר יציבות לימודית וחברתית. מגיל צעיר מתפקד כעצמאי, אשר נדרש לעזור בכלכלת הבית ואף לעיתים, ממלא תפקיד הורי כלפי אחיו הקטנים.
להערכת שירות המבחן, כי על רקע גדילתו במשפחה שהתנהלותה התאפיינה בחוסר יציבות במישורים שונים, והורים שהתקשו להוות דמויות סמכותיות ומצביות גבול, הוא פיתח עצמאות שאינה הייתה מותאמת לשלב ההתפתחותי שלו, וצבר חווית של חוסר נראות ושייכות. משכך, עשוי כשנתקל באינטראקציות טעונות ונפיצות, עלול להגיב באופן חוצה גבולות, כדי לבצר את ערכו העצמי. בנוסף, לחומרת העבירה המיוחסת לו, כגורם נוסף - המגביר סיכון.
לצד האמור, מציין שירות המבחן, כי המשיב נעדר עבר פלילי, אינו מחזיק בדפוסי עבריינים מושרשים, ההליך המשפטי מהווה עבורו גורם מרתיע ומציב גבולות - קיים סיכון בינוני להישנות ביצוע עבירות דומות, ומסוכנות בינונית באשר לתוצאותיהן, אשר עשויים לפחות באם ישולב בטיפול מתאים בשירות המבחן.
עוד עולה מהתסקיר, כי שירות המבחן נפגש עם הערב המוצע/המעביד מר' דרומי (עצמאי בתחום החשמל ושיפוצים) והאחרון הותיר רושם חיובי המודע לאחריותו ולמלאכת הפיקוח, משכך ממליץ שירות המבחן על הוספתו למערך הפיקוח.
לסיכום - שירות המבחן ממליץ על מתן צו פיקוח מעצרים לשישה חודשים במסגרתם ישולב המשיב במסגרת טיפולית התואמת את צרכיו. באשר ליציאה לעבודה - בשל הערכת הסיכון, לצד חומרת העבירה, וכדי שתהיה הלימה בין הערכת הסיכון להקלות אפשרויות בתנאי מעצרו, בשלב זה איננו באים בהמלצה ליציאה לעבודה, כיוון שאין אינדיקציה לגבי הפחתת סיכון.
6. ב"כ המשיב, עתר להורות על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני וכן להתיר למשיב לצאת לעבודה עם הערב המוצע מר' דרומי. נטען, כי מדובר בצעיר נעדר עבר פלילי היה מצוי מאחורי סורג ובריח מספר שבועות ומחודש מאי מצוי בפקא"ל, ללא כל הפרה.
עוד הפנה הסנגור, להתרשמות שירות המבחן מבחור נעדר דפוסים עבריינים מושרשים, מורתע מההליך המשפטי. המעביד המוצע נבחן ע"י שירות המבחן ונמצא מתאים להשתלב במערך הפיקוח על המשיב. עוד הוסיף , כי המתלוננת והעד העיקרי, סיימו להעיד וחזרו לארץ מוצאם. מנגד, ב"כ המבקשת עתר להותיר את התנאים על כנם, בהיעדר שינוי נסיבות או עובדות חדשות. עוד נטען, כי התסקיר שהתקבל לא רק שלא מצביע על הפחתה במסוכנות, אלא מציין, כי כיוון שאין אינדיקציה לגבי הפחתת הסיכון בשלב הזה, לא ממליצים על יציאה לעבודה, מה גם המשיב לא שולב באף טיפול, לרבות צו פיקוח מעצר של שירות המבחן. באשר לחלוף הזמן נטען, החלטת בית המשפט ניתנה בחודש מרץ 23, אולם בפועל, המשיב נתון בפקא"ל ממחצית חודש מאי כך שלא ניתן כי פרק זמן של חודשיים וחצי מהווה חלוף זמן ניכר, קל וחומר כאשר התקופה הסטטוטורית למי שנתון במעצר בפיקוח אלקטרוני, הינה 18 חודשים. עוד הוסיף, ב"כ המבקשת, שלאחר שיינתן צו פיקוח מעצר של שירות המבחן והמשיב ישולב בטיפול, ייבחנו את עמדתם בשנית.
7. במעמד הדיון ובהסכמת המשיב, ניתן צו פיקוח של שירות המבחן (ראה החלטת בית המשפט מיום 12.7.23)
8. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן בשלב זה דין הבקשה לביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני להידחות וזאת מהטעמים והנימוקים שעמד עליהן הן שירות המבחן והן ב"כ המבקשת כמפורט לעיל.
יחד עם זאת, שירות המבחן יערוך תסקיר עדכני אשר ייבחן שוב את ביטול המעצר בפקא"ל, לרבות יציאה למעגל העבודה וזאת תוך חודשיים מיום מתן ההחלטה.
9. לכשיוגש התסקיר העדכני תשלח החלטה נוספת לצדדים.
עותק החלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשירות המבחן ולפקא"ל.
ניתנה היום, ח' אב תשפ"ג, 26 יולי 2023, בהעדר הצדדים.