1

בהמשך להחלטה שניתנה הבוקר, הוגשה בקשה ע"י עו"ד פיראס עאזם, בא כוחם של עו"ד אמג'ד עתאמנה ואחרים, הטוענים כי הפקידו כספים להבטחת קיום תנאי שחרורו של הנאשם, אשרף גסאר, ממעצר. מבקשים אלו גם הגישו קודם לכן בקשה ובה טענו כי הם הפקידו כספים וערבויות להבטחת תנאי שחרורו של הנאשם ממעצר. בהתאם טוענים הם כי יש לשחרר לידיהם את הכספים שהופקדו על ידם.

מבדיקה של תיק בית המשפט (והדברים גם עולים בחלקם מבקשתם של אותם הטוענים לזכויות בכספים), הופקדו בעבר סכומים במזומן וכן ערבויות בנקאיות. כל הערבויות הבנקאיות שהיו על שמם של ערבים אשר פרטיהם נרשמו בכתב הערבות, הוחזרו כבר לערבים (ערבויות שניתנו ע"י בנק לאומי ובנק יהב). בתיק בית המשפט נותרו שתי ערבויות בנקאיות, האחת על סך של 200,000 ₪ והשניה על סך של 100,000 ₪. בגוף ערבויות אלו לא פורט שמו של אדם שהערבויות ניתנו על ידו (להבדיל מהנוסח שבערבויות בנק לאומי ובנק יהב). שניים מהערבים, מר מרואן יאסין וד"ר מוחמד מואסי, טוענים כי ערבויות אלו ניתנו על ידם וכי ניתן לזהותם כנותני הערבויות לפי מספר חשבון הבנק שבכותרת כתב הערבות.

2

בכל הנוגע לכספים המופקדים במזומן - בתיק בית המשפט קבלות על הפקדות בסכומים הבאים: 11,000 ₪, 9,000 ₪, 405,000 ₪ ו-100,000 ₪. בכל הקבלות נרשם במשבצת "פרטי החייב" גסאר אשרף. בקבלות להפקדות אלו לא רשום דבר במשבצת המיועדת לרישום "פרטי המשלם". עם זאת יצוין, כי באישור ההפקדה של הפיקדון בסכום של 405,000 ₪ ובאישור ההפקדה של הפיקדון בסכום 100,000 ₪ מופיעים בחותמת בנק הדואר בשקמונה מספרי תעודות זהות, ככל הנראה של מבצעי ההפקדה, ואולם באותם אישורים נרשם גם כי הגורם בפיקדון הוא הנאשם. שניים מהערבים, מר עומר גסאר (אחיו של הנאשם) ומר אייסר שרקייה, טוענים שמספרי תעודות הזהות שמופיעים בחותמת בנק הדואר הם מספרי תעודות הזהות שלהם, והדבר מעיד כי הם הזכאים לקבל לידיהם את הכספים שהופקדו. יצוין כי בנוסף קיימת קבלה על סך של 89,530 ₪ בה רשום במשבצת "פרטי המשלם" עו"ד יונתן סונדרס מ.ר. 13299. עו"ד זה רשום בתיק נט המשפט כמייצג של בנק הפועלים. באותו אישור נרשם "פרטי החייב: גסאר אשרף". לא נרשמו פרטים נוספים לעניין זהות אדם הקשור בהפקדה זו.

בנסיבות אלה, וככל שהדבר נוגע להליך הפלילי, סבור אני כי יש לראות את שתי הערבויות שנותרו בתיק בית המשפט, כמו גם הפקדונות שהופקדו במזומן, ככספים השייכים לנאשם.

אין מקום, במסגרת הליך זה, לבחון את מערכות היחסים שבין הערבים למר גסאר, ולברר אם אכן הערבים הם אלו שהפקידו את הכספים מחשבונותיהם ומקורותיהם העצמיים, או שכספים אלו הופקדו ע"י מר גסאר באמצעות אחרים. ככל שהדבר נוגע לפיקדון המופקד בבית המשפט - הכספים במזומן והערבויות שלא נושאות שם של ערבים הם בגדר כספים של הנאשם שהופקדו להבטחת תנאי שחרורו ממעצר.

אין באמור לעיל כדי לחסום את הטוענים לזכויות בכספים אלו מהגשת תביעה מתאימה כנגד מר גסאר, ובמסגרת זו לבקש שלא להחזיר את הכספים לידיו אלא לידיהם, ולחלופין לנקוט בכל הליך אחר, כפי שימצאו לנכון. ואולם אינני מוצא לנכון להורות, במסגרת ההליך הפלילי, על שחרור הכספים לטובת אלו הטוענים לזכויות בהם, וזאת על בסיס הנתונים שבפני ובלא שהזכויות יבוררו כנדרש בהליך שיפוטי מתאים. הדבר נכון בכל הנוגע לכל הסכומים והערבויות אשר נותרו בתיק בית המשפט, ובמיוחד בנוגע לסכום של 405,000 ₪ שהופקדו על ידי אחיו של מר גסאר.

אשר על כן, הבקשה להורות כי כספים אלו יועברו לידי הערבים הטוענים לזכויות, נדחית, בכפוף לשמירה על זכויותיהם לנקוט בהליך אזרחי מתאים לצורך קבלת הכספים הנ"ל.

3

בנסיבות אלה גם לא מצאתי כל מקום לשנות את החלטתי שניתנה מוקדם יותר היום, לרבות את ההחלטה לעכב את ביצוע השבת הכספים לידי מר גסאר, כדי לאפשר הגשת ערר על ההחלטה או נקיטת כל הליך אחר, כפי שימצאו לנכון אלו הטוענים לזכויות בכספים.

המזכירות תשלח החלטה לצדדים.