1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מעין דואק

המשיבים הובאו באמצעות ליווי/שב"ס

ב"כ המשיבים עו"ד נאשף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס לו שהייה בלתי חוקית.

בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה כנגד המשיבים בקשה למעצר עד תום ההליכים המתבססת על החשש להמלטות מאימת הדין ועילת המסוכנות.

ב"כ המשיבים, עוד טרם קיבל את חומר הראיות לידיו, ולאחר שהסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר לצורך הדיון היום, עותר לשחרורם בתנאים. לטענתו כאשר מדובר בעבירת שהייה בלתי חוקית ללא עבירה נלווית, זוהי ההלכה. וגם כאשר מדובר במשיב 1 אשר לו עבר בעבירה בטחונית, מדובר בעבר ישן ובחברות בארגון שמסוכנותו פחותה וכל מטרת הגעתו לישראל הייתה לצורכי פרנסה ואשר על כן יש להורות גם על שחרורו בתנאים.

ב"כ המבקשת מתנגדת ובעיקר מדגישה את עברו הבטחוני של המשיב 1 ואת המצב הבטחוני השורר בימים אלו והמסוכנות העולה מהמשיב.

אכן כאשר מדובר בעבירת שהייה בלתי חוקית בישראל ללא עבירה נלווית, כאשר מדובר במשיב שנכנס לצורך פרנסתו העילה העיקרי היא חשש להמלטות מאימת הדין ועילה זו ניתן לאיין בערבויות גבוהות.

2

גם במקרים שקיים מאסר על תנאי, אולם כאשר מדובר במשיב אשר לו עבר בעבירות בטחוניות ולמשיב 1 שבפני ישנה הרשעה בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מוכרת, על כך שהיה חבר בארגון התנזים ועל כך אף נדון ל- 15 חודשי מאסר בפועל, קיימת עילת המסוכנות.

אני סבור כי מסוכנות מעין זו, לא ניתן לאיין בערבויות. בכל אדם השוהה בישראל שלא כדין, קיימת מידה של מסוכנות מאחר ונכנס לישראל ללא בקרה ואין בידי השלטונות לוודא מה הייתה מטרת בואו. אולם מאחר ורבים עושים זאת לפרנסתם, כאשר אין עבירה נלווית, עומדת לטובתם החזקה שזו הייתה מטרת בואם. אולם כאשר מדובר באדם אשר בעברו עבירה בטחונית של חברות בארגון טרור שבגינה ריצה מאסר בפועל ממושך, חזקה זו הינה קיימת ולכן עולה ממנו המסוכנות כפי שלצערנו למדנו על בשרנו רק בעת האחרונה באמצעות פיגוע טרור שביצע אדם שנכנס לישראל באופן לא חוקי.

אשר על כן אני קובע כי המשיב 1 ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

המשיב 2 ישוחרר בתנאים הבאים:

א.        המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' של ערב ישראלי אחד על סך 10,000 ₪, כאשר כתובתו תשמש גם ככתובת להמצאת הזמנות לדין למשיב, והוא מתחייב למסור את ההזמנות לידיו של המשיב.

ג.         הפקדה במזומן בסך 6,000 ₪.

ד.         נאסר על המשיב להכנס לתחומי מדינת ישראל ללא אישור שהייה כדין, למעט לישיבות בית המשפט על-פי הזמנה כדין.

ה.        בית המשפט מודיע למשיב 2 כי הוא מוזמן לדיון הקראה ביום 15/02/15 בשעה 08:30, בפני ס.נ. כב' השופט קובו בבית משפט השלום ברמלה.

ו.         כמו כן הובהר למשיב כי לצורך הגעה לדיון עליו לפנות למנהל התיאום והקישור, לפחות שבועיים טרם מועד הדיון, על מנת להסדיר היתר כניסה לישראל.

3

לא יעמוד המשיב בתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט לתזכורת ערבויות ביום 02/02/15 בשעה 08:30, בפני.

המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.

אני מאשר לכל אחד מהמשיבים 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ה, 26/01/2015 במעמד הנוכחים.