בפניי "בקשה דחופה מרוכזת" להוספת מפקחים, לפתיחת חלונות התאווררות בערב וביום יום העצמאות ולפתיחת חלון לצורך התייצבות לדיון בבית המשפט.

יצוין בתמצית כי ביום 25.3.24 הוגש כנגד המבקש כתב אישום שמייחס לו עבירה של פציעה כשעבריין מזוין ועבירה של איומים. לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ביום 31.3.24, בהעדר מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ושל עילת מעצר, ובהסכמת הצדדים, הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש בפיקוח אלקטרוני, בבית חמותו בחיפה, תחת פיקוחה של החמות, של אמו של המבקש ושל גיסתו.

פחות משבועיים לאחר החלטת המעצר בפיקוח אלקטרוני הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר (יציאה לעבודה) ובית המשפט דחה את הבקשה, בציינו כי טרם חלף פרק זמן שעשוי להצדיק דיון בבקשה כגון דא (החלטה מיום 5.5.24).

ביום 12.5.24 הוגשה הבקשה דנן ובה נטען כי יש למנות מפקחים נוספים כדי לאפשר למבקש לשמור על התנאים שהוטלו עליו וכי המבקש רגיל לחגוג את יום העצמאות עם בני משפחתו ובפרט עם ילדיו, שהריחוק ממנו פגע במצב רוחם.

המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה ביקשה להדגיש כי המבקש אינו מצוי בחלופת מעצר, אלא במעצר בפיקוח אלקטרוני וטענה כי המטרה שלשמה מתבקשים חלונות ההתאווררות אינה יכולה להצדיק שחרור ממעצר.

דעתי כדעת המשיבה. העבירות המיוחסות למבקש חמורות, בגינן הוא נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני וכבר נקבע לא אחת כי מעצר בפיקוח הוא מעצר לכל דבר וכך יש להתייחס אליו. רצונו של המבקש לחגוג את יום העצמאות עם בני משפחתו אינו יכול להצדיק את שחרורו ממעצר, אף לא למשך מספר שעות. בהקשר זה נתתי דעתי גם להלך הרוח של בית המשפט, כפי שהוא מקבל ביטוי בפרוטוקולי הדיונים מיום 27.3.24 ומיום 5.5.24.

לאור האמור, הבקשה לפתיחת חלונות התאווררות בערב וביום העצמאות - נדחית.

הבקשה להוספת מפקחים תידון בפני כבוד השופט שרמן, בהתאם לתפוסת יומנו.

מתירה למבקש לצאת את מקום מעצרו ביום 22.5.24 בין השעות 09:30-12:30 לצורך התייצבות לדיון בבית המשפט המחוזי בתיק עחדל"פ 5771-05-24.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים, לכבוד השופט שרמן ולמנהלת הפיקוח האלקטרוני.

ניתנה היום, ה' אייר תשפ"ד, 13 מאי 2024, בהעדר הצדדים.